Шаман (2018-04-08, 16:41:12)
Всего комментариев пользователя: 0
Вы перепутали. Короткоствол не помог бандиту. Дело не в оружии, а в праве защищать себя и своих близких. Хоть гаечным ключом. Хоть голыми руками. И знать при этом, что тебя не арестуют и не посадят при этом. К сожалению, даже в армеике это право не всегда гарантировано.
Шаман (2018-04-08, 21:31:17)
Всего комментариев пользователя: 0
Так ведь и я о том же. Я вообще не понимаю термина превышение пределов необходимой обороны. На вашу жену напал бандит. Вы выпустили в него всю обойму. Пуля попала ему в спину или настила его, когда он упал. Вы пойдёте под суд и получите срок. Но попробуй, разбери, когда он еще представлял опасность, а когда уже нет. В особенности, если речь идет о секундах и под действием адреналина. И в темноте.
разница в подходе, я так понимаю. Понятия «превышение» пределов необходимой обороны в США: это когда ты в убегающего преступника выпустил пол-обоймы, а потом, когда он упал, добежал до него и контрольным в голову добил. У нас: это когда ты защищался, но случайно нанес повреждения нападавшему. Как говорится, почувствуйте разницу. :twisted:
Snowfox (2018-04-09, 06:21:30)
Всего комментариев пользователя: 0
вот по этому у нас рекомендуется ДОБИВАТЬ нападавших. Если вы его добьете то на 90% вас отмажут тупо по тому, что оппонента не будет и можно все списывать на самооборону. А вот если нападавший выживет — то вас скорее всего (90%) посадят за превышение, ибо есть кому подавать встречные иски и высказывать свою точку зрения.
ничоси. Вы не первый от кого слышу эту мысль. В частности целится и стрелять советовали (не официально, разумеется) в голову, потому что грудь может быть защищена, а выживший обвинит тебя в нападении. Но в целом это не нормально. :twisted:
|
3кй3786 (2018-04-08, 11:22:57)
Всего комментариев пользователя: 0
Шаман (2018-04-10, 00:07:27)
Всего комментариев пользователя: 0
У НИХ это не сработает. Цепочка предумышленное убийство-коронер-расследование-добивание противника после того, как он перестал являться угрозой безопасности-автоматическое решение суда против тебя. Правило такое: ты нейтрализуешь угрозу. Как только угрозы больше нет, все твои агрессивные действия в отношение злодея квалифицируются как преступление.
Короткоствол не помог
Вы перепутали. Короткоствол не помог бандиту. Дело не в оружии, а в праве защищать себя и своих близких. Хоть гаечным ключом. Хоть голыми руками. И знать при этом, что тебя не арестуют и не посадят при этом. К сожалению, даже в армеике это право не всегда гарантировано.
Статью за превышение пределов необходимой обороны никто отменял. Тем более что применение оружия может иметь самые разнообразные последствия
Так ведь и я о том же. Я вообще не понимаю термина превышение пределов необходимой обороны. На вашу жену напал бандит. Вы выпустили в него всю обойму. Пуля попала ему в спину или настила его, когда он упал. Вы пойдёте под суд и получите срок. Но попробуй, разбери, когда он еще представлял опасность, а когда уже нет. В особенности, если речь идет о секундах и под действием адреналина. И в темноте.
разница в подходе, я так понимаю. Понятия «превышение» пределов необходимой обороны в США: это когда ты в убегающего преступника выпустил пол-обоймы, а потом, когда он упал, добежал до него и контрольным в голову добил. У нас: это когда ты защищался, но случайно нанес повреждения нападавшему. Как говорится, почувствуйте разницу. :twisted:
вот по этому у нас рекомендуется ДОБИВАТЬ нападавших. Если вы его добьете то на 90% вас отмажут тупо по тому, что оппонента не будет и можно все списывать на самооборону. А вот если нападавший выживет — то вас скорее всего (90%) посадят за превышение, ибо есть кому подавать встречные иски и высказывать свою точку зрения.
ничоси. Вы не первый от кого слышу эту мысль. В частности целится и стрелять советовали (не официально, разумеется) в голову, потому что грудь может быть защищена, а выживший обвинит тебя в нападении. Но в целом это не нормально. :twisted:
бомжи подрались, эка невидаль :!:
чет слабовато вдарил, надо бить что бы башка тупая с плеч слетела
У НИХ это не сработает. Цепочка предумышленное убийство-коронер-расследование-добивание противника после того, как он перестал являться угрозой безопасности-автоматическое решение суда против тебя. Правило такое: ты нейтрализуешь угрозу. Как только угрозы больше нет, все твои агрессивные действия в отношение злодея квалифицируются как преступление.
Да че тут рассуждать?! Молодец,дедуля!Не дал братана в обиду.