После дождя несет папа на плечах ребенка лет трёх, переступает через лужи. Ребенок сверху смотрит и грустно просит:
— Пап, а давай в луже попрыгаем.
— Не, сынок, в другой раз, когда с мамой или бабушкой будешь.
Размер файла — 15,38 MB (Скачать видео в формате .mp4)
Видео приколы Просмотров - 8 622 05.03.2017, 11:28 23 |
Малец молодца.
можно, папа разрешил!
Вот о ком у нас коммунальщики заботятся непрестанно — о детях! :grin:
Угадай страну по видео. Вы будете удивлены, но в США реакция родителей на такое поведение ребенка будет другая. Гораздо более спокойная. Претензии к ребенку будут высказаны в форме ‘Пойдем переоденемся и вернемся обратно.’ И потом вернуться в сухой непромокаемой одежде. Сто раз был тому свидетелем. Гораздо более негативную реакцию вызвало бы поведение ребенка, если бы ребенок проявлял агрессию по отношению к другим детям. Но и тогда реакция родителей была бы ‘Мы так не делаем.’ Мы, а не ты.
Во, нашли страну для примера… Это, в первую очередь, зависит от родителей, а не от места проживания. Везде есть и нормальные и истеричные родители.
А ваше восхищение «Мы так не делаем» в корне не верно. Агрессия недопустима в принципе. Должно быть — «Так делать нельзя», а по вашему получается, что «Мы так не делаем, но кому-то так делать можно».
Павел, согласен с Вами. Однако я говорю о тенденции, а не об отдельных случаях. В любой стране есть истеричные родители. Речь идет о культуре как определенной доминанте поведения. И почему бы не использовать США как страну для примера? Чем Американские родители заслужили Вашу немилость? К детям в Америке относятся как ко взрослым, уважительно. Этим гарантируется развитие в детях ответственности за свои поступки. Как правило, к детям не применяют физическое насилие. А фраза, которая Вас разозлила, это трудности с переводом. И значит она ровно то, что Вы и сказали. Этого делать нельзя. Кстати, Вы верно подметили. Да, никогда Американец не скажет другим родителям, как им воспитывать детей. Вы отвечаете только за своего ребенка. И за свое поведение. И это тоже часть культуры. Поэтому и такие формулировки. Но не ошибетесь, если скажете, что именно такме формулировки формируют у детей четкое представление о добре и зле.
И еще. Американские родители критикуют поведение, а не ребенка. Советские родители и воспитатели (и учителя) — критикуют ребенка. А мне так больше Американсий подход нравится. Он не унижает детей, но дает им четкие ориентиры: как родители, мы тебя любим, несмотря ни на что. Но поведение твое надо изменить.
ой-ё…
Ты чё, никогда по лужам не прыгал?
Это же классно!
Я и сейчас, со своими чудиками летом под теплым дождем по лужам босяком прыгаю!
Да ты че, прыгал, конечно. И дети мои прыгали. Дак ведь мы не это обсуждаем. Не поведение детей, а реакцию родителей на поведение детей, которое они считают неправильным.
:???:
Складывается впечатление, что вы воспитываете не личность, а ячейку общества.
Да все наоборот. Личность, конечно. А ячейка общества и будет результатом, если ребенку запрещать экспериментировать. Что тетенька на видео и делает. Не принято. Западло. Некультурно. Нельзя. Что люди скажут. Да просто неохото стирать и сушить детскую одежку. А в Штатах этого нет. Там принцип золотого правила нравственности. Все можно, что не наносит вреда другому.
дело не в стирке и сушке одежды, а в том, что на улице осень и можно заболеть промочив ноги. Опасность чего, ребенок соответственно и не воспринимает.
«мы так не делаем» — это как раз таки стадное воспитание.
А я разве написал, что этот подход универсальный? Я сказал, что он работает, когда поведение ребенка агрессивное. Это эквивалент советскому ‘прекрати’. В этом случае он не сработает. Ребенок не понимает, что он может заболеть. Значит, у умной мамы будет другой подход. Отвлечь, например. Заинтересовать другим, более сильным раздражителем. Я пробовал. Работает каждый раз. А вы как разруливали эту ситуацию?
Кстати, со взрослыми тоже иногда работает.
Ну вот, сам спросил, сам ответил… а мне и добавить нечего.
Да, кстати, я не поручусь, что тетенька исключительно о ребеночке заботится. Балуется, не слушается — запретить. Не допустить. Да и перед людьми неловко. Это стадность и есть.
:grin: Кажется,кто-то получит по ушам!Шли мы один раз
с похожей прогулки с дочерью…С ног до головы дите было
в жидкой грязи,а моська счастлиииивая… :mrgreen: Нас люди останавливали,
хохотали и фотографировали.Сплошной позитив!
А мы ребенку не запрещали эксперименты. Никаких ‘на дерево не лезь, упадешь’. Или ‘в лужу не лезь, испачкаешься.’ А как иначе ребенку познавать мир, кроме как на собственном опыте?
Я сама так же с внуком гуляла. Вокруг горы снега и посреди двора огромная лужа. Он был одет в непромокаемую одежду. Я спокойно смотрела как он бултыхается в луже. Было так весело. Мне даже самой захотелось попрыгать вместа с ним. Потом соседи, встречая меня, тоже высказывали позитивное мнение.Никаких упреков в свой адрес я не услышала.
Так что страна у нас замечательная и люди тоже замечательные.
Это же реально весело! Столько счастья просто от пробежке по луже, все же были детьми, есть что вспомнить
амерниканцы это биороботы не обладающие автономным разумом, у них дистанционное управление с орбитальной станции
Если вы не видите своего мозга, это не значит, что у вас его нет. Впрочем, в вашем случае это именно это и значит. У вас нет разума. Нечем управлять.
Смысл сравнивать два разных, при чем во многих аспектах, общества американское и русское, это как сравнивать утюг и сковородку. Бессмысленно и не разумно.