SnowFox (2016-09-19, 13:26:47)
Всего комментариев пользователя: 0
вот интересно, сколько из местных обитателей ходили на выборы и за кого голосовали, если ходили )) Закидывать госдуму какашками все могут, а вот пойти и поучаствовать в выбор ее состава — хрен )
Давайте подумаем.
Сначала убрали против всех.
Потом начали заменять испорченные листы запасными, с правильным голосованием.
На сегодня остается только одна возможность — игнорировать выборы. Умные так и делают. :cool:
CONST (2016-09-19, 22:06:58)
Всего комментариев пользователя: 0
Вы ошибаетесь, все испорченные и не пришедшие фактически делятся в процентном соотношении. Так что возможно Ваш голос и пошел за того, за кого Вы бы не проголосовали.
Т.е. фактически, за Вас Ваш выбор сделали другие! В этом беда :(
В чью пользу отнести испорченные бюллетени решает председатель комиссии и делает это он в закрытом кабинете, предварительно вытеснив оттуда всех наблюдателей (очень много заявлений подобного характера, только вот в суды они до сих пор не попали еще с прошлых выборов).
Да, я в курсе, что испорченные бюллетени — это голос за жуликов и воров, поэтому и перестал ходить. Скажем, когда граждане просто перестанут ходить на выборы, они обретут чувство общности: они поймут, что ватников на самом деле не больше, чем любых других девиантов. Что общество готово к переменам и тогда лидер появится сам по себе. И уже не важно будет, откуда появился лидер, все пойдут за ним. Такое уже было (Ленин, Ельцин) и будет снова. Поэтому, любая власть сильнее всего боится падения интереса к выборам. Скажем, на текущих выборах они поняли, что начали терять контроль: уже сегодня появились объяснения от «авторитетных академиков» почему явка упала :) Ну право, таким бредом начали статьи набивать. Те, кто не пошел на выборы отлично понимают в чем причина. Сейчас осталось дистанцироваться от путиноидов и посмотреть как они будут перетягивать одеяло с националистами и пенсионерами. Да, потеряем 10-15 лет, зато потом произойдет неизбежное, текущие жулики и воры уйдут из власти, по хорошему или по плохому — уже будет не важно. Повторяю, так уже было с Лениным и с Ельциным и будет снова. Потому что это закон социума.
Игнорировать на выборы — это последнее мирное средство влиять на политическое устройство страны.
zur78 (2016-09-20, 23:19:48)
Всего комментариев пользователя: 0
«лидер появится сам по себе. »
Это Ленин появился сам по себе? Батенька учите историю, полезно книги читать. Да и вообще читать полезно.
|
SnowFox (2016-09-20, 23:41:10)
Всего комментариев пользователя: 0
вот же лол….. лидер появляется сам по себе… ржака… о нет, ЕдРо очень внимательно следит за потенциальными лидерами, способными повести толпу за собой, им всем в один прекрасный момент делают предложение, от которого невозможно отказаться. Так все харизматичные личности потихоньку покидают другие партии и перетекают в ЕР. Я сам состою в партии и таки да, за 7 лет, что я там состою у нас так ушли 4 человека с лидерскими качествами… сейчас все они в единой россии… остальные партии используются как ясли для выявления активных личностей… практика вполне логичная и проверенная временем.
|
парк имени отдыха (2016-09-19, 13:54:32)
Всего комментариев пользователя: 0
walK This way (2016-09-20, 08:33:21)
Всего комментариев пользователя:
Всё дело в том голос неиспользованный вами может быть использован против вас. Тем более что большое количество незаполненных бюллетеней открывает больше возможностей для фальсификации результатов выборов
как уже было сказано, при ЛЮБОМ раскладе выберут того, кого скажут выбрать по телефону. Тут нужен какой-то признак для объединения, раньше это был «против всех», потом «порча бюллетеня», сейчас осталось последнее — игнорирование выборов.
Даутова Фаима (2016-09-20, 20:08:39)
Всего комментариев пользователя: 0
На западе уже много лет явка меньше 45%. Просто кризис института многопартийности. В этом веке, возможно, придумают что-нибудь другое, если не скатятся к диктатуре.
Ну если вы предпочитаете читать, вместо того, чтобы размышлять, то мне вас жаль. Просто на досуге подумайте вот над чем. С 1903 года в зак.собрании эсдеки (аналоги КПРФ) имели в разы большее количество членов, чем эсеры (аналоги наших ЛДПР). Мало того, эсеры воспринимались настолько несостоятельным движением, что их лидеров (Ленина в том числе) даже всерьез не воспринимали (поэтому таскали по ссылкам, вместо того, чтобы просто убить). Мы сейчас также относимся к парнасу. Также их обвиняли в связах с Германией, как сейчас мы обвиняем всяких Навальных с госдепами. И так было лет 12-15, а потом Ленин не просто стал лидером, но еще и уничтожил белых, а потом еще и выдворил иностранных интервентов из страны. Как так получилось? Ни одна книга вам этого не расскажет.
Даутова Фаима (2016-09-21, 22:05:58)
Всего комментариев пользователя: 0
Ленин никогда не был эсером (социал — революционеры), которые выражали в основном интересы крестьян. Ленин состоял членом РСДРП (социалдемократическая патия). Позднее она распалась на большевиков и меньшевиков и стала называться РСДРП(б). :mrgreen:
спасибо, заменил искаженную информацию от школьных учебников современной. В принципе, моя теория не только не изменилась, но еще и укрепилась. Оказывается, большевики имеющими всего лишь в названии слово «больше» были еще теми экстремистами и настолько малочисленными, постоянно раздираемыми, что в современной истории им нет аналога. Скажем, если бы приморские партизаны организовали партию, скажем «партия ликвидации мусора», это был бы аналог. В любом случае, спасибо за поправку.
народный креатив
вот интересно, сколько из местных обитателей ходили на выборы и за кого голосовали, если ходили )) Закидывать госдуму какашками все могут, а вот пойти и поучаствовать в выбор ее состава — хрен )
а смысл. я не увидел среди кандидатов достойных людей. поэтому разницы нет кого выберут.
Давайте подумаем.
Сначала убрали против всех.
Потом начали заменять испорченные листы запасными, с правильным голосованием.
На сегодня остается только одна возможность — игнорировать выборы. Умные так и делают. :cool:
вот так и делайте дальше, пишдюжки :lol: чтоб никакие Поpнoсы не прошли в думу
Вы ошибаетесь, все испорченные и не пришедшие фактически делятся в процентном соотношении. Так что возможно Ваш голос и пошел за того, за кого Вы бы не проголосовали.
Т.е. фактически, за Вас Ваш выбор сделали другие! В этом беда :(
В чью пользу отнести испорченные бюллетени решает председатель комиссии и делает это он в закрытом кабинете, предварительно вытеснив оттуда всех наблюдателей (очень много заявлений подобного характера, только вот в суды они до сих пор не попали еще с прошлых выборов).
Да, я в курсе, что испорченные бюллетени — это голос за жуликов и воров, поэтому и перестал ходить. Скажем, когда граждане просто перестанут ходить на выборы, они обретут чувство общности: они поймут, что ватников на самом деле не больше, чем любых других девиантов. Что общество готово к переменам и тогда лидер появится сам по себе. И уже не важно будет, откуда появился лидер, все пойдут за ним. Такое уже было (Ленин, Ельцин) и будет снова. Поэтому, любая власть сильнее всего боится падения интереса к выборам. Скажем, на текущих выборах они поняли, что начали терять контроль: уже сегодня появились объяснения от «авторитетных академиков» почему явка упала :) Ну право, таким бредом начали статьи набивать. Те, кто не пошел на выборы отлично понимают в чем причина. Сейчас осталось дистанцироваться от путиноидов и посмотреть как они будут перетягивать одеяло с националистами и пенсионерами. Да, потеряем 10-15 лет, зато потом произойдет неизбежное, текущие жулики и воры уйдут из власти, по хорошему или по плохому — уже будет не важно. Повторяю, так уже было с Лениным и с Ельциным и будет снова. Потому что это закон социума.
Игнорировать на выборы — это последнее мирное средство влиять на политическое устройство страны.
«лидер появится сам по себе. »
Это Ленин появился сам по себе? Батенька учите историю, полезно книги читать. Да и вообще читать полезно.
вот же лол….. лидер появляется сам по себе… ржака… о нет, ЕдРо очень внимательно следит за потенциальными лидерами, способными повести толпу за собой, им всем в один прекрасный момент делают предложение, от которого невозможно отказаться. Так все харизматичные личности потихоньку покидают другие партии и перетекают в ЕР. Я сам состою в партии и таки да, за 7 лет, что я там состою у нас так ушли 4 человека с лидерскими качествами… сейчас все они в единой россии… остальные партии используются как ясли для выявления активных личностей… практика вполне логичная и проверенная временем.
Бездарность политиков оправдывается глупостью избирателей.
Нда… Мне кажется, у нас эта тема изжила себя. На этих нафталиновых дебилов уже никто и не смотрит.
На последнем бланке, все верно рассудили.
Кто написал про рекордно низкую явку явку избирателей ты сам то на выборы ходил?
Конечно нет :evil:
Примерно похожий пост я тут видел еще в 2008 году, в самое начало сайта отмотайте он там
На этот раз народ поумнел: явка стала ниже. Так что надежда есть.
Всё дело в том голос неиспользованный вами может быть использован против вас. Тем более что большое количество незаполненных бюллетеней открывает больше возможностей для фальсификации результатов выборов
вы еще верите в честные выборы? наивные. не было и не будет у нас честных выборов, все равно выберут того кто нужен верхам а не нам.
как уже было сказано, при ЛЮБОМ раскладе выберут того, кого скажут выбрать по телефону. Тут нужен какой-то признак для объединения, раньше это был «против всех», потом «порча бюллетеня», сейчас осталось последнее — игнорирование выборов.
явка была 45%
https://www.youtube.com/watch?v=JBUcycR8eCQ
Думаю, реальная явка была на уровне 30-35%. Массовый вброс, голосование за тех, кто проигнорировал.
На западе уже много лет явка меньше 45%. Просто кризис института многопартийности. В этом веке, возможно, придумают что-нибудь другое, если не скатятся к диктатуре.
2 zur78, SnowFox
Ну если вы предпочитаете читать, вместо того, чтобы размышлять, то мне вас жаль. Просто на досуге подумайте вот над чем. С 1903 года в зак.собрании эсдеки (аналоги КПРФ) имели в разы большее количество членов, чем эсеры (аналоги наших ЛДПР). Мало того, эсеры воспринимались настолько несостоятельным движением, что их лидеров (Ленина в том числе) даже всерьез не воспринимали (поэтому таскали по ссылкам, вместо того, чтобы просто убить). Мы сейчас также относимся к парнасу. Также их обвиняли в связах с Германией, как сейчас мы обвиняем всяких Навальных с госдепами. И так было лет 12-15, а потом Ленин не просто стал лидером, но еще и уничтожил белых, а потом еще и выдворил иностранных интервентов из страны. Как так получилось? Ни одна книга вам этого не расскажет.
Ленин никогда не был эсером (социал — революционеры), которые выражали в основном интересы крестьян. Ленин состоял членом РСДРП (социалдемократическая патия). Позднее она распалась на большевиков и меньшевиков и стала называться РСДРП(б). :mrgreen:
спасибо, заменил искаженную информацию от школьных учебников современной. В принципе, моя теория не только не изменилась, но еще и укрепилась. Оказывается, большевики имеющими всего лишь в названии слово «больше» были еще теми экстремистами и настолько малочисленными, постоянно раздираемыми, что в современной истории им нет аналога. Скажем, если бы приморские партизаны организовали партию, скажем «партия ликвидации мусора», это был бы аналог. В любом случае, спасибо за поправку.
Я конкретно нажрался и вся комиссия, как, чо подписывали не помню, но пидора выбрали.
))