Гость (2015-06-29, 20:28:02)
Всего комментариев пользователя: 0
24..1992 мм — такого искажённого объектива никто не посоветует
F2.8 — F6.5 — это что? вы серьёзно? а как мне F22 выставить?
Видоискатель — электронный… рукалицо
Форматы — JPEG… за такое бабло только жопег?
mr_Gluk (2015-07-01, 12:40:20)
Всего комментариев пользователя:
Все весьма просто: F2.8 — максимальное значение открытой дырки (диафрагмы) при минимальном фокусном расстоянии (зуме), в данном случае F2.8 при 24 мм. F6.5 — максимально открытая дырка (больше не открыть) при максимальном фокусном расстоянии, тут это 1992 мм. А зажать диафрагму до F22 и (может быть) даже более, можно на любом фокусном расстоянии (зуме), хоть при 24 мм, хоть при 1992 мм, но тогда нужно будет ставить дольше выдержку, либо задирать (повышать) значение ISO, т.к. оптика у него, мягко говоря — не самая светлая((. Что касается RAWов, то, если мне не изменяет память, форматом RAW наделены только зеркальные камеры, а любая цифро-мыльница записи в формате RAW не имеет.
m1kc (2015-06-30, 01:47:09)
Всего комментариев пользователя: 0
В недалеком будущем представляю картину как два человека смотрят друг на друга через фотоапарат и машут, при єтом один находится на Земле, а второй на Луне.
Наверно недешево стоит это хреновина
24..1992 мм — такого искажённого объектива никто не посоветует
F2.8 — F6.5 — это что? вы серьёзно? а как мне F22 выставить?
Видоискатель — электронный… рукалицо
Форматы — JPEG… за такое бабло только жопег?
Все весьма просто: F2.8 — максимальное значение открытой дырки (диафрагмы) при минимальном фокусном расстоянии (зуме), в данном случае F2.8 при 24 мм. F6.5 — максимально открытая дырка (больше не открыть) при максимальном фокусном расстоянии, тут это 1992 мм. А зажать диафрагму до F22 и (может быть) даже более, можно на любом фокусном расстоянии (зуме), хоть при 24 мм, хоть при 1992 мм, но тогда нужно будет ставить дольше выдержку, либо задирать (повышать) значение ISO, т.к. оптика у него, мягко говоря — не самая светлая((. Что касается RAWов, то, если мне не изменяет память, форматом RAW наделены только зеркальные камеры, а любая цифро-мыльница записи в формате RAW не имеет.
Кстати, а фундамент под штатив надо заливать на длинном конце? :evil:
В недалеком будущем представляю картину как два человека смотрят друг на друга через фотоапарат и машут, при єтом один находится на Земле, а второй на Луне.
Если это не фейк, то добро пожаловать в будущее господа!
Все остальное (бабло, видоискатель, жпег), вообще не важно.
Почему то не верится…
Классно!
Акуеть
Еще фотку этой мыльницы бы сделали, хотя бы на телефон.. :cool:
Рекламный трюк
Сделал глупость, выписал. Жду. К сожалению этот обзор нашёл позже. http://spp-photo.ru/2015/04/14/obzor-nikon-coolpix-p900/.