Иван Грозный на Западе нередко представляется в форме тирана. Между тем, если изучить факты, то можно довольно
сильно удивиться.
Во времена Ивана Грозного в России было казнено 3 — 4 тысячи человек. Много? — Огромная цифра, конечно. Однако
в странах Европы за тот же период были приговорено к смертной казни около 400 000 человек. Так что по этому параметру
(его уж точно можно назвать самым главным) на коллективном фоне европейских коллег Иван Грозный смотрелся довольно
скромно.
Рассказы Просмотров - 6 563 21.04.2015, 18:08 14 |
А в 20 веке в России кровавым тираном и самодуром был Никита Хрущев который во времена большого террора погрузился в кровь до дырок в носу.
Пустая болтовня. Скажи еще, что Иван — все равно грозный! :lol:
Совпадение?Не думаю!
не указали в какой год Иван казнил 3-4 тыс.человек. После взятия одного лишь Казанского ханства была убита не одна тысяча человек. С другой стороны, это были не казни, а простое истребление. Опричники тоже убивали направо и налево, но и это были не казни. Еще интересно, что взяли всю Европу, а там было несколько десятков королей. В общем, игра слов.
Думаю, Иван грозный стал причиной смерти такого же количества людей, как средний король в Европе. Но грозным его прозвали на Руси, а не в Европе. И не за смерти, а за «беспричинность» смертей.
На самом деле Иван IV прозвище «Грозный» позаимствовал у своего предшественника Ивана III
А в это время во Франции по приказу «доброго» короля по «очень веским причинам» за одну ночь было уничтожено 30 тысяч человек. Кстати, Иван Грозный осудил такое обращение с народом.
Однако,остается открытым вопрос-а сына-то он убил?! :roll:
Нет, уже доказано, что это враки.
2 maxcob
передергиваете малость. Во-первых, общее кол-во жертв было от 5-30 тыс. человек по всей стране, в течение нескольких недель. По «приказу» убили около сотни — только верхушку. Всех остальных убивали крестьяне в междоусобице ради веры.
2 Suzuker
что бы то ни было историческое на руси того времени доказать невозможно, потому что, млять, писать в стране умели 10 человек. Основными источниками информации служат иностранные записи и сторонники теорий заговоров считают их не объективными.
Какой вообще смысл судить исторических персонажей? Мы должны извлечь из этого только пользу, а она следующая. Иван 4 был «собирателем» земель, это возможно только при жесткой вертикали власти (ого-го, у нас сейчас похожий на троне сидит). Но законы вселенной таковы, что после смерти вертикальщика начинается смутное время (это нас ждать в будущем) и угроза развала страны. И чем сильнее власть пытается удержать вертикаль, тем более смутным будет следующий период.
Я тут пораскинул мозгами, вот пройдет много много лет, эпоха Путина канет в лету станет историей. Интересно что будут писать про Путина лет через 50 — 70? Чую наплетут про него черти чего!
Напишут что на обед ему подавали жареных младенцев, припишут расстрел оппозиции, «агрессию» против Украины, а также припишут все наводнения, землетрясения, эпидемии, упавшие заборы и скисшие пиво в ближайшем ларьке
А чего плести? Вон, казалось бы, только-только страна начала подниматься, так нет — легким движением руки всех опять в нищету вогнал!…
И плести ничего не надо!
Да, такой негодяй! Не хочет, чтобы его страна плясала под дудку запада. Запад в ответ строит пакости, но виноват, конечно, Путин.
У Пушкина написано, что французы писали «Иван Грозный, прозванный «Четвертым».
А в 21 веке кровавый тиран это Порошенко и его хозяева в США!