Прикол в ЖЖ
Прикол в ЛиРу
Один из распространенных мифов о русском крестьянстве — бедность в сравнении с европейцами. При этом сами европейцы, жившие у нас,
имели возможность воочию сравнивать уровень жизни русских с другими народами Европы. Хорват и католик Юрий Крижанич, который прожил
в России более 15 лет и отлично изучил русскую жизнь того времени, отмечал большее богатство и более высокий уровень жизни населения
Московской Руси семнадцатого века по сравнению с ее ближайшими соседями — «Русская земля богаче и лучше Литовской, Польской и Шведской».
Правда, государства Западной и Южной Европы — Испания, Италия, Франция, Англия заметно превосходили в то время Русь по богатству и уровню жизни
высших классов. Тем не менее, низшие классы — крестьяне и горожане, по словам Крижанича, «живут на Руси намного лучше и удобнее, нежели в
тех пребогатых странах».
  (Проголосовало - 27, средняя оценка - 3,11) Загрузка... |
 Рассказы
Просмотров - 6 967
19.04.2015, 23:55
 17 |
Ребят извините конечно,но жили,живут,будут жить,это проблема в России.Существуем подходит больше.Все познается в сравнении.Мы в большинстве очень плохо живем.Google в помощь.
P.S:патриотизм для слабонервных.
ты точно существуешь, другие — живут :)
Живу тут (ну на западе) уже 10 лет, и гугл только то что выставят, а живут тут многие крайне плохо, и это никого не волнует. Не знаю как сейчас у нас, но то как было то на 120% скажу что было лучше…
Переведи. Что хотел сказать? :mrgreen:
Вопрос, зачем делали революцию и уничтожали крестьянство после неё? Ответ. Крестьянство независимо от власти и могло прожить без руководства коммунистов. Это создавало постоянную опасность восстаний и просто неподчинение центральной власти. Поэтому их лишили земли и согнали в колхозы, самых трудолюбивых и зажиточных просто уничтожили. Остальных превратили в крепостных, паспорта сельчанам стали выдавать только в 1956 году, через три года после смерти Сталина.
То, как жили крестьяне — вплотную зависело от их помещика.
кто был под Толстым, а кто-то и под Салтычихой…
Ага. И революция победила потому, что все жили богато и счастливо.
Жизнь и страна слишком сложны, чтобы так, с полпинка дать тут ответ.
http://www.prikol.ru/2015/04/19/mif-o-russkom-krestyanstve/
я думаю наилучшим показателем является статистика иммиграции — сколько уехали из России и сколько приехали в Россию. В Россию Депардье и Сноуден. Из России миллионы, включая дочек Путина. Смех да и только. (Извините, в предыдущем посте допустил ошибку и вставил не то что надо).
Про дочерей-то откуда знаешь? «Ты шо, кина не бачил?» Да?
Вы не о том подумали. То, что земля богаче и ее больше — это факт (я про чернозем). И насчет того, что крестьяне были более «счастливы» тоже факт — меньше знаешь больше спишь.
Но уровень жизни был как у плинтуса: пока европейцы переходили на электричество, мы жили при лучинах. Недаром одним из первых декретов Ильича был о электрификации сельского хозяйства. А если бы не Сталин, то до сих пор крестьяне пахали бы деревянными плугами.
Если сейчас спросить Депардье, он тоже расскажет, что в РФ люди живут счастливо, у каждого есть по несколько квартир в разных городах, подаренных заботливым государством.
Можно много спорить, как было лучше до революции или после, но есть исторический факт: крестьяне помогли выиграть гражданскую войну, а в ней основным оружием были кони и шашки. То есть войну выиграл тот, кого было больше по численности. Вот и все.
Да и мыться европейцы научились в 20 веке покуда Русские холопы мало грамотные мылись веками потому и образованные французы придумали духи чтобы свою вонищу вместо того что бы смыть заливали ароматами в итоге как под ёлкой насрали. :oops: :oops:
Понял русский крестьянин (ныне фермер), ты не беден! И доход у тебя больше аналогичного европейского. Прям гипноз какой то: ты живешь хорошо, ты богат, ты всегда был богат… встань и иди…
))
Я не буду давать оценку деятельности большевиков, зато попрошу обратить внимание на такой факт что в нынешней России огромнейшие посевные площади, а всё продовольствие импортное! И как тут не ругать правительство?
А я вот умудряюсь покупать продовольствие созданное в моём же городе (хлеб, молоко, кура, конфеты…). А оно, хоть и создано в моём же городе, а, оказывается, всё равно, импортное. Вот «Иди этим путём» знает.