Капитан (2014-09-28, 22:33:09)
Всего комментариев пользователя: 0
Все верно говорят! США, вместе с их шавкой израилем — ЛИЦЕМЕРЫ!!! США и израиль — это и есть самые настоящие террористы у которых не только руки по локоть, а по макушку всё в крови в людской крови!!! Бедствия и страдания миллионов людей на совести этих МРАЗЕЙ!!!
Украинец (2014-10-01, 17:41:07)
Всего комментариев пользователя: 0
Никогда мы не будем братьями
ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными –
нам не стать с вами даже сводными.
Вы себя окрестили «старшими» —
нам бы младшими, да не вашими.
Вас так много, а, жаль, безликие.
Вы огромные, мы – великие.
А вы жмете… вы всё маетесь,
своей завистью вы подавитесь.
Воля — слово вам незнакомое,
вы все с детства в цепи закованы.
У вас дома «молчанье – золото»,
а у нас жгут коктейли Молотова,
да, у нас в сердце кровь горячая,
что ж вы нам за «родня» незрячая?
А у нас всех глаза бесстрашные,
без оружия мы опасные.
Повзрослели и стали смелыми
все у снайперов под прицелами.
Нас каты на колени ставили –
мы восстали и всё исправили.
И зря прячутся крысы, молятся –
они кровью своей умоются.
Вам шлют новые указания –
а у нас тут огни восстания.
У вас Царь, у нас — Демократия.
Никогда мы не будем братьями.
Анастасия Дмитрук
Украинец (2014-10-02, 01:08:03)
Всего комментариев пользователя: 0
Ну, не всем же только Домострой читать, некоторые, как видишь, и стихи осиливают.
Хотя, прости, в России стихи тоже в почете, правда, другие. Как там — «Владимирский централ, ветер северный…» Урки плачут.
|
Прораб (2014-10-02, 07:38:18)
Всего комментариев пользователя:
Эх! Ну, почему вы как дети малые? Назови мне, хоть одну женщину-литератора признанную классиком? Те, что убийства смакуют не в счет! Думаю, не сможешь. А теперь подумай, случайно ли это?
|
Украинец (2014-10-02, 14:29:56)
Всего комментариев пользователя: 0
Попробую назвать женщин-литераторов, чьи произведения признаны классическими (пишу по памяти, пусть простят меня те, кого не назову): Этель Лилиан Войнич, Анна Ахматова, Вирджиния Вульф, сестры Бронте, Маргарет Митчел, Жорж Санд, Астрид Линдгрен, Агата Кристи, Марина Цветаева, Леся Украинка, Марко Вовчок. Кажется, получилось больше одного имени.
|
Прораб (2014-10-02, 16:33:50)
Всего комментариев пользователя:
Читал Овод в детстве. Даже всплакнул. Как сейчас помню, сцена встречи падре с Артуром. Про Агату я просил называть. Женщина писала про убийства. Что же касается других перечисленных Вами поэтес, то как-то неловко напоминать, что их сексуальная ориентация не свидетельствует в пользу того. что их со стопроцентной уверенностью можно считать женщинами. Автор единственного романа Унесенные ветром… Не думаю, что это признанный литератор-классик. Ну, и так далее. Читайте лучше Байрона!
|
maxcob (2014-10-02, 20:33:54)
Всего комментариев пользователя: 0
Любой может срифмовать слова, но не все становятся классиками. Обычная пропаганда или жертва пропаганды.
|
Украинец (2014-10-03, 15:24:59)
Всего комментариев пользователя: 0
Ну вот как разговаривать с такими как Про-раб? Просит назвать хоть одну женщину-классика. Называю тринадцать. Вместо того, чтобы признать свою ошибку, он заявляет об их нетрадиционной сексуальной ориентации.
Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу? Да Винчи, Уайльд и Чайковский тоже были гомиками, так их что, классиками не считать?
Или твоя логика проста: что у кого болит, тот о том и говорит? Так мне непонятна твоя боль.
|
Прораб (2014-10-03, 22:08:18)
Всего комментариев пользователя:
Не передергивай. Гомосексуализм — это отклонение. Чайковский был влюблен в женщину, когда написал Первый концерт. Доказательств тому, что Леонардо Да Винчи был гомосексуалистом нет. И даже то обвинение в содомии, которое было выдвинуто против Леонардо 1476 году во Флоренции, не было подтверждено, и суд его оправдал. Поэтому не будем наводить тень на плетень. Из всего списка, по твоему утверждению 13 классиков, классиком с натяжкой можно признать лишь Войнович. Остальные, ну, да писали. Только чему тебя научили детективы Агаты Кристи? Это развлекательный жанр. Или может Унесенные ветром, притягивает вновь и вновь для переосмысления, поражает воображение своей современностью? Не хочется, тут, публично давать оценку твоему уму.)
|
walK This way (2014-10-03, 15:38:06)
Всего комментариев пользователя:
Наталья (2014-10-05, 00:56:49)
Всего комментариев пользователя: 0
Да уж, выросло на Укретине поколение дегенератов…
Каждый раз вспоминаю эти хохловские угрозы «они кровью своей умоются», особенно когда трупики укровояк вижу, висящие на проводах.
Vulf (2014-09-29, 10:37:34)
Всего комментариев пользователя:
Насчет того, что США — мировое зло (кто-то этого еще не знал?), германцы правы. Но у них в номере есть один интересный момент — в самом конце. Ребята говорят о том, что, насколько бы ни была плоха страна-агрессор, о своих ошибках никогда нельзя забывать. И необходимо стараться их не повторять.
Я это к чему? У России тоже были косяки, и в 20 веке, и раньше (Афганистан, например). Не сравнить, конечно, с тем, что творят американцы на протяжении всего XX века. Но все же помнить об этом нужно. Помнить и не повторять. Не уподобляться, так сказать.
израильтянин Гоша (2014-09-29, 11:34:07)
Всего комментариев пользователя: 0
«товарищь» капитан, ты америку можешь хаить сколько хочешь. но Израиль лучше не трогай мы сидим в своих границах и разгребаем дерьмо, которое вокруг нас заваривают все кому не лень. кроме того вспомни чью картошечку, морковочку и прочие фрукты-овощи ты сей час ешь и куда лечиться ездишь от своих живодёров подальше.
Romanovsky (2014-09-29, 17:06:35)
Всего комментариев пользователя: 0
Нда, забавно..
Гитлер и Сталин развязали вторую мировую войну, начав совместно делить Европу, а теперь их потомки дружно лают на США — «мирового агрессора»..
Ржунимагу )))
maxcob (2014-09-30, 20:12:01)
Всего комментариев пользователя: 0
Цитаты из википедии:
«16 сентября послу Польши в СССР было заявлено, что, поскольку польское государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз берёт под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии»,
«После оккупации Дании британские и американские войска, дабы не допустить вторжение Германии на датские неконтинентальные владения, оккупировали её заморские территории, имеющие важное стратегическое значение — Фарерские острова, Исландию и Гренландию».
Первое это развязывание войны, а второе вполне нормально. Очередные двойные стандарты.
maxcob (2014-09-30, 20:38:20)
Всего комментариев пользователя: 0
Интересный парадокс: ролик про США, но местные америкофилы в его обсуждении припомнили России всё вплоть до 17 века ;) Любят они переводить тему на свою любимую.
ППЦ (2014-09-29, 18:16:48)
Всего комментариев пользователя: 0
2 walK This way
а про финскую войну СССР забыли?
насчет того, что Афганистан сам позвал: в каждой современной горячей точке были сообщества, которые сами позвали США и НАТО оказать помочь военным присутствием или поставками. Россия, например, до сих пор держит не хилую военную группировку в Таджикистане, потому что они САИ ПОЗВАЛИ.
Так что не нужно передергивать. Что СССР, что США, что Германия в 20веке, что Испания, что Франция, Великобритания и Голландия в средних веках, что древний РИМ — ВСЕ ОДИНАКОВЫ. Если страна сильнее всех на свете, то она всегда НАВОДИТ тот порядок в мире, который ее устраивает. Нет тут исключений.
walK This way (2014-09-29, 19:17:23)
Всего комментариев пользователя:
Не одинаковы, все дело в том что все эти римы и им подобные это все колониальные империи. Россия тоже империя но континентальная то есть развитие идет за счет взаимодействия тех народов ее населяющих. А в колониальных империях развитие идёт по другому, метрополия тупо грабит зависимые территории, недовольных на виселицу. И это одно отличие, не считая отличий в культуре, языках, климате, менталитете.
ППЦ (2014-09-29, 18:32:40)
Всего комментариев пользователя: 0
2 Vulf
вы правы, у СССР в 80-90 годах косяков в Европе было предостаточно. Чего только стоит поддержка диктатуры в Румынии и ее защита специальной службой безопасности или танковое вторжение. Здесь в основном, быдло отписывается: ни черта историю не знает, а «поучить» и «посудить» НАТО рвется.
Как я уже сказал, сильные страны наводят свой порядок в мире, а слабакам остается только играть роль моськи: знать моська так сильна, что лает на слона.
ППЦ (2014-09-29, 20:06:32)
Всего комментариев пользователя: 0
ну в истории Российской империи кол-во и масштабы восстаний на зависимых территориях дадут фору всему миру, если что (опять таки, вы ни черта не знаете историю). Это говорит о том, что грабеж и беззаконие были ничуть не хуже и не лучше, чем в так называемых «колониальных империях». Со стороны внешнего наблюдателя выглядит все это одинаково.
еще один момент. Вот вы, наверное, считаете себя умным человеком (человеком с высшим образованием). Скажите мне что общего между следующими пословицами/поговорками:
1. «кому-то суп жидкий, а кому-то жемчуг мелкий»,
2. «сытый голодного не разумеет»,
3. «благими намерениями выстлана дорога в ад».
Если сможете найти общее, тогда поймете глупость своего высказывания «…надо было отодвинуть границу…».
walK This way (2014-09-29, 20:14:13)
Всего комментариев пользователя:
ну в истории Российской империи кол-во и масштабы восстаний на зависимых территориях дадут фору всему миру,
Пиши конкретные даты, чтоб я мог проверить по интернету
ППЦ (2014-09-29, 20:14:45)
Всего комментариев пользователя: 0
2 Skif
вы путаете причину и следствие.
Сильная страна правит миром — это причина. Гавканье слабых стран — это следствие. Будучи следствием, само по себе гавканье — НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА, то есть оно не несет полезных благ НИКОМУ. Но ресурсы на гавканье тратятся в огромных количествах именно у той страны, которая гавкает. И тут вопрос даже не в том, что нужно дополнительно оплачивать элитных массажисток для Лаврова (у которого из-за гавканья уровень стресса вырос на работе) и не в том, что приходится тратить деньги на всяких «наших», «селигерышей», «дружинников» и прочий сброд. Тут огромные затраты самого общества, народа, которому приказали затянуть пояса и не ныть, ИБО ВРАГ У ВОРОТ. Вы думаете почему общество после железного занавеса накинулось на джинсы, йогурты, порно-журналы и иномарки? Да потому что народ уже не мог «не ныть». Я это к тому, что кредит терпения у русского народа большой НО НЕ БЕЗГРАНИЧНЫЙ. И вот такое гавканье и патриотический бред — это ТРАТА этого кредита. При этом, как я уже сказал, само по себе гавканье — НЕ НЕСЕТ МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ ни народу, ни стране (а только определенным, особо ушлым личностям, которые в очередной раз укрепят свое положение в рейтинге форбс).
ППЦ (2014-09-29, 20:28:40)
Всего комментариев пользователя: 0
2 walK This way
это что, шутка? Вот например, башкирские восстания:
1645,
1662-1664,
1681-1684,
1705-1711,
1735-1740,
1755,
1773-1775,
еще одно в 20 веке против Ленина и Сталина, но с него еще не сняли гриф секретности.
Для любого народа можно найти аналогичный список, а этих народов на территории РФ более 50-ти.
То, что для вас история России ограничивается только крещением и куликовской битвой, еще не значит, что все остальные вокруг вас такое же быдло.
Прораб (2014-09-30, 20:18:47)
Всего комментариев пользователя:
ППЦ — одинокий мужичок за пятьдесят, неухоженный, с перфоратором. Тут уж, остается только догадываться, сколько раз на нём, вымещали злобу раздражённые жители многоэтажек? Поэтому, не следует ставить его кому-то в пример. А вот, всех и вся винить в своих неудачах — это конечно лучше, чем работать головой.))
Suzuker (2014-09-30, 22:23:50)
Всего комментариев пользователя:
Ещё один — всё знает про меня. ППЦ эрудирован, но это не
даёт ему право хамить.
P.S.
В кабак я не хожу, водку не пью, по причине её отсутствия,
балалаек тоже нет, а Крым всегда был наш, вам Кукурузник
его по пьяни подарил, и обижайтесь на себя, что не смогли
его удержать.
Nissaner (2014-10-01, 17:53:41)
Всего комментариев пользователя: 0
Перевожу с японского:
в кабак не хожу — бабла нет, бухаю в луже, и до туалета бегать не приходится
водку не пью — бабла нет, бухаю брагу
балалаек нет — чтоб бухать, надо бабло, бабла нет, продал балалайку, бухаю
Крымнаш — вамкрыш
кукурузник по пьяни подарил — с кем повелся, с теми и набрался. Хотя, новейшие российские исследования свидетельствуют, что он не подарил, а в карты проиграл. По пьяни.
Правда, был случай, когда Сузукер вышел из запоя. Как космонавт выходит в открытый космос. На три часа и 47 минут.
|
Прораб (2014-10-01, 19:21:08)
Всего комментариев пользователя:
Что куришь, «японец»?)))
|
Suzuker (2014-10-01, 21:53:09)
Всего комментариев пользователя:
О чём нибудь другом думаешь, кроме как «бухать»?
|
ППЦ (2014-09-30, 03:27:58)
Всего комментариев пользователя: 0
2 Suzuker
согласен, не полностью, конечно, но согласен. «Отнять и поделить» мне нравится больше, чем «понять и простить» :). А тут (в течение следующих 10 лет) намечается хорошая тенденция к приходу к власти «психанутых большевиков». Может даже получится попасть в расстрельную команду крысиной семьи, это прямо мечта.
Oxygen (2014-10-03, 23:19:36)
Всего комментариев пользователя:
Не понимаю таких ожесточённых споров о политике среди людей, которые знают о ней самой только из новостей или «сарафанного» радио.
Я не удивлюсь, если через 50 лет окажется, что всё то, что сейчас происходит, было задумано совместно нашими странами.
тотктоникомуневерит (2014-10-04, 01:20:26)
Всего комментариев пользователя: 0
Стыдоба какая ! Один сраный ролик спровоцировал очередную срачку. Взрослые люди, одного рода-племени и лаете друг на друга не слыша никого, кроме себя. Как хорошо что я уехал от вас всех ещё в 80-х. Все вы правы и никто из вас не прав, пока не научитесь хотя бы просто слышать друг друга. А кто -то над вами ржёт : разделяй и властвуй, как говорится. Хорошо же вас разделили ! Ощущение, что надолго. Не надоело вам самим то ?
Ну немцы в 20 веке дров наломали немало
Все верно говорят! США, вместе с их шавкой израилем — ЛИЦЕМЕРЫ!!! США и израиль — это и есть самые настоящие террористы у которых не только руки по локоть, а по макушку всё в крови в людской крови!!! Бедствия и страдания миллионов людей на совести этих МРАЗЕЙ!!!
Жаль, что наши украинские братья и сестры этого не понимают.(
Никогда мы не будем братьями
ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными –
нам не стать с вами даже сводными.
Вы себя окрестили «старшими» —
нам бы младшими, да не вашими.
Вас так много, а, жаль, безликие.
Вы огромные, мы – великие.
А вы жмете… вы всё маетесь,
своей завистью вы подавитесь.
Воля — слово вам незнакомое,
вы все с детства в цепи закованы.
У вас дома «молчанье – золото»,
а у нас жгут коктейли Молотова,
да, у нас в сердце кровь горячая,
что ж вы нам за «родня» незрячая?
А у нас всех глаза бесстрашные,
без оружия мы опасные.
Повзрослели и стали смелыми
все у снайперов под прицелами.
Нас каты на колени ставили –
мы восстали и всё исправили.
И зря прячутся крысы, молятся –
они кровью своей умоются.
Вам шлют новые указания –
а у нас тут огни восстания.
У вас Царь, у нас — Демократия.
Никогда мы не будем братьями.
Анастасия Дмитрук
Только сможешь ли ты это понять, Про-раб?
Побольше читай женских сочинений. Волос длинный — ум короткий.
Ну, не всем же только Домострой читать, некоторые, как видишь, и стихи осиливают.
Хотя, прости, в России стихи тоже в почете, правда, другие. Как там — «Владимирский централ, ветер северный…» Урки плачут.
Эх! Ну, почему вы как дети малые? Назови мне, хоть одну женщину-литератора признанную классиком? Те, что убийства смакуют не в счет! Думаю, не сможешь. А теперь подумай, случайно ли это?
Попробую назвать женщин-литераторов, чьи произведения признаны классическими (пишу по памяти, пусть простят меня те, кого не назову): Этель Лилиан Войнич, Анна Ахматова, Вирджиния Вульф, сестры Бронте, Маргарет Митчел, Жорж Санд, Астрид Линдгрен, Агата Кристи, Марина Цветаева, Леся Украинка, Марко Вовчок. Кажется, получилось больше одного имени.
Читал Овод в детстве. Даже всплакнул. Как сейчас помню, сцена встречи падре с Артуром. Про Агату я просил называть. Женщина писала про убийства. Что же касается других перечисленных Вами поэтес, то как-то неловко напоминать, что их сексуальная ориентация не свидетельствует в пользу того. что их со стопроцентной уверенностью можно считать женщинами. Автор единственного романа Унесенные ветром… Не думаю, что это признанный литератор-классик. Ну, и так далее. Читайте лучше Байрона!
Любой может срифмовать слова, но не все становятся классиками. Обычная пропаганда или жертва пропаганды.
Ну вот как разговаривать с такими как Про-раб? Просит назвать хоть одну женщину-классика. Называю тринадцать. Вместо того, чтобы признать свою ошибку, он заявляет об их нетрадиционной сексуальной ориентации.
Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу? Да Винчи, Уайльд и Чайковский тоже были гомиками, так их что, классиками не считать?
Или твоя логика проста: что у кого болит, тот о том и говорит? Так мне непонятна твоя боль.
Не передергивай. Гомосексуализм — это отклонение. Чайковский был влюблен в женщину, когда написал Первый концерт. Доказательств тому, что Леонардо Да Винчи был гомосексуалистом нет. И даже то обвинение в содомии, которое было выдвинуто против Леонардо 1476 году во Флоренции, не было подтверждено, и суд его оправдал. Поэтому не будем наводить тень на плетень. Из всего списка, по твоему утверждению 13 классиков, классиком с натяжкой можно признать лишь Войнович. Остальные, ну, да писали. Только чему тебя научили детективы Агаты Кристи? Это развлекательный жанр. Или может Унесенные ветром, притягивает вновь и вновь для переосмысления, поражает воображение своей современностью? Не хочется, тут, публично давать оценку твоему уму.)
А в чём заключается ваша «свобода»?
Да уж, выросло на Укретине поколение дегенератов…
Каждый раз вспоминаю эти хохловские угрозы «они кровью своей умоются», особенно когда трупики укровояк вижу, висящие на проводах.
И все знают, боятся и молчат… поддакивают да виляют хвостами.
Насчет того, что США — мировое зло (кто-то этого еще не знал?), германцы правы. Но у них в номере есть один интересный момент — в самом конце. Ребята говорят о том, что, насколько бы ни была плоха страна-агрессор, о своих ошибках никогда нельзя забывать. И необходимо стараться их не повторять.
Я это к чему? У России тоже были косяки, и в 20 веке, и раньше (Афганистан, например). Не сравнить, конечно, с тем, что творят американцы на протяжении всего XX века. Но все же помнить об этом нужно. Помнить и не повторять. Не уподобляться, так сказать.
«товарищь» капитан, ты америку можешь хаить сколько хочешь. но Израиль лучше не трогай мы сидим в своих границах и разгребаем дерьмо, которое вокруг нас заваривают все кому не лень. кроме того вспомни чью картошечку, морковочку и прочие фрукты-овощи ты сей час ешь и куда лечиться ездишь от своих живодёров подальше.
израиль — это шавка США, и также является ЛИЦЕМЕРОМ!!!! И земля эта не ваша, а государства — Палестина!
Как жаль, что приходится кушать чужую картошечку и прочие ощифрукты.. при наших-то возможностях :( жирный неуд Путину !
И не надо так это преподносить, что вы нам это дарите.. а ? Имеете обоюдную выгоду, но подаете как неслыханное одолжение ? евреи такие евреи :)
Афганское правительство изначально само попросило СССР оказать
им военную помощь!
И?
Нда, забавно..
Гитлер и Сталин развязали вторую мировую войну, начав совместно делить Европу, а теперь их потомки дружно лают на США — «мирового агрессора»..
Ржунимагу )))
Сталин не развязывал войну не ври
1го Сентября 1939 года Нацистская Германия и СССР захватили совместно Польшу, а также СССР напал на Прибалтийские страны.
Учи историю, шляпа! )
Историю Резуна?
Немного ошибся, 1го Сентября на Польшу напали немцы, а СССР через пару недель — 17го сентября. Смысл тот же.
То есть Гитлер первым напал на Польшу и развязывание войны лежит на нем
«Ворлонцы — свет, а нет ворлонцев — тьма.» ©
Цитаты из википедии:
«16 сентября послу Польши в СССР было заявлено, что, поскольку польское государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз берёт под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии»,
«После оккупации Дании британские и американские войска, дабы не допустить вторжение Германии на датские неконтинентальные владения, оккупировали её заморские территории, имеющие важное стратегическое значение — Фарерские острова, Исландию и Гренландию».
Первое это развязывание войны, а второе вполне нормально. Очередные двойные стандарты.
Интересный парадокс: ролик про США, но местные америкофилы в его обсуждении припомнили России всё вплоть до 17 века ;) Любят они переводить тему на свою любимую.
2 walK This way
а про финскую войну СССР забыли?
насчет того, что Афганистан сам позвал: в каждой современной горячей точке были сообщества, которые сами позвали США и НАТО оказать помочь военным присутствием или поставками. Россия, например, до сих пор держит не хилую военную группировку в Таджикистане, потому что они САИ ПОЗВАЛИ.
Так что не нужно передергивать. Что СССР, что США, что Германия в 20веке, что Испания, что Франция, Великобритания и Голландия в средних веках, что древний РИМ — ВСЕ ОДИНАКОВЫ. Если страна сильнее всех на свете, то она всегда НАВОДИТ тот порядок в мире, который ее устраивает. Нет тут исключений.
Не одинаковы, все дело в том что все эти римы и им подобные это все колониальные империи. Россия тоже империя но континентальная то есть развитие идет за счет взаимодействия тех народов ее населяющих. А в колониальных империях развитие идёт по другому, метрополия тупо грабит зависимые территории, недовольных на виселицу. И это одно отличие, не считая отличий в культуре, языках, климате, менталитете.
2 Vulf
вы правы, у СССР в 80-90 годах косяков в Европе было предостаточно. Чего только стоит поддержка диктатуры в Румынии и ее защита специальной службой безопасности или танковое вторжение. Здесь в основном, быдло отписывается: ни черта историю не знает, а «поучить» и «посудить» НАТО рвется.
Как я уже сказал, сильные страны наводят свой порядок в мире, а слабакам остается только играть роль моськи: знать моська так сильна, что лает на слона.
Знать историю — молча хавать происходящее при тебе ? Флаг в руки.
ППЦ, этим дебилоидам что-то объяснять бесполезно. Они ничего не знают,но пытаются порассуждать на тему которую не знают с пеной у рта.
Вообще то там надо было отодвинуть границу от второго по важности города в СССР
«Отодвинуть границу надо было» )))
Хорошее такое, звучное оправдание войны, достойное психопата )
ну в истории Российской империи кол-во и масштабы восстаний на зависимых территориях дадут фору всему миру, если что (опять таки, вы ни черта не знаете историю). Это говорит о том, что грабеж и беззаконие были ничуть не хуже и не лучше, чем в так называемых «колониальных империях». Со стороны внешнего наблюдателя выглядит все это одинаково.
еще один момент. Вот вы, наверное, считаете себя умным человеком (человеком с высшим образованием). Скажите мне что общего между следующими пословицами/поговорками:
1. «кому-то суп жидкий, а кому-то жемчуг мелкий»,
2. «сытый голодного не разумеет»,
3. «благими намерениями выстлана дорога в ад».
Если сможете найти общее, тогда поймете глупость своего высказывания «…надо было отодвинуть границу…».
2 Skif
вы путаете причину и следствие.
Сильная страна правит миром — это причина. Гавканье слабых стран — это следствие. Будучи следствием, само по себе гавканье — НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА, то есть оно не несет полезных благ НИКОМУ. Но ресурсы на гавканье тратятся в огромных количествах именно у той страны, которая гавкает. И тут вопрос даже не в том, что нужно дополнительно оплачивать элитных массажисток для Лаврова (у которого из-за гавканья уровень стресса вырос на работе) и не в том, что приходится тратить деньги на всяких «наших», «селигерышей», «дружинников» и прочий сброд. Тут огромные затраты самого общества, народа, которому приказали затянуть пояса и не ныть, ИБО ВРАГ У ВОРОТ. Вы думаете почему общество после железного занавеса накинулось на джинсы, йогурты, порно-журналы и иномарки? Да потому что народ уже не мог «не ныть». Я это к тому, что кредит терпения у русского народа большой НО НЕ БЕЗГРАНИЧНЫЙ. И вот такое гавканье и патриотический бред — это ТРАТА этого кредита. При этом, как я уже сказал, само по себе гавканье — НЕ НЕСЕТ МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ ни народу, ни стране (а только определенным, особо ушлым личностям, которые в очередной раз укрепят свое положение в рейтинге форбс).
2 walK This way
это что, шутка? Вот например, башкирские восстания:
1645,
1662-1664,
1681-1684,
1705-1711,
1735-1740,
1755,
1773-1775,
еще одно в 20 веке против Ленина и Сталина, но с него еще не сняли гриф секретности.
Для любого народа можно найти аналогичный список, а этих народов на территории РФ более 50-ти.
То, что для вас история России ограничивается только крещением и куликовской битвой, еще не значит, что все остальные вокруг вас такое же быдло.
На гавканье ваши коменты больше похожи. Подобное
неуважение к оппоненту свидетельствует что быдло есть вы.
ППЦ имеет познания в истории, а что знаешь ты, Suzuker?
Кабак, водка, балалайка, крымнаш? Все твои идеи..
ППЦ — одинокий мужичок за пятьдесят, неухоженный, с перфоратором. Тут уж, остается только догадываться, сколько раз на нём, вымещали злобу раздражённые жители многоэтажек? Поэтому, не следует ставить его кому-то в пример. А вот, всех и вся винить в своих неудачах — это конечно лучше, чем работать головой.))
Ещё один — всё знает про меня. ППЦ эрудирован, но это не
даёт ему право хамить.
P.S.
В кабак я не хожу, водку не пью, по причине её отсутствия,
балалаек тоже нет, а Крым всегда был наш, вам Кукурузник
его по пьяни подарил, и обижайтесь на себя, что не смогли
его удержать.
Перевожу с японского:
в кабак не хожу — бабла нет, бухаю в луже, и до туалета бегать не приходится
водку не пью — бабла нет, бухаю брагу
балалаек нет — чтоб бухать, надо бабло, бабла нет, продал балалайку, бухаю
Крымнаш — вамкрыш
кукурузник по пьяни подарил — с кем повелся, с теми и набрался. Хотя, новейшие российские исследования свидетельствуют, что он не подарил, а в карты проиграл. По пьяни.
Правда, был случай, когда Сузукер вышел из запоя. Как космонавт выходит в открытый космос. На три часа и 47 минут.
Что куришь, «японец»?)))
О чём нибудь другом думаешь, кроме как «бухать»?
2 Suzuker
согласен, не полностью, конечно, но согласен. «Отнять и поделить» мне нравится больше, чем «понять и простить» :). А тут (в течение следующих 10 лет) намечается хорошая тенденция к приходу к власти «психанутых большевиков». Может даже получится попасть в расстрельную команду крысиной семьи, это прямо мечта.
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Видимо, американцы трудятся больше всех.:)
Тот кто не признаёт своих ошибок вынужден повторять их вновь. Видимо, американцам выгодно «ошибаться».
У вас эти урки сидят в правительстве, а наши урки сидят в тюрьмах
Не понимаю таких ожесточённых споров о политике среди людей, которые знают о ней самой только из новостей или «сарафанного» радио.
Я не удивлюсь, если через 50 лет окажется, что всё то, что сейчас происходит, было задумано совместно нашими странами.
Стыдоба какая ! Один сраный ролик спровоцировал очередную срачку. Взрослые люди, одного рода-племени и лаете друг на друга не слыша никого, кроме себя. Как хорошо что я уехал от вас всех ещё в 80-х. Все вы правы и никто из вас не прав, пока не научитесь хотя бы просто слышать друг друга. А кто -то над вами ржёт : разделяй и властвуй, как говорится. Хорошо же вас разделили ! Ощущение, что надолго. Не надоело вам самим то ?
Европа в нынешнем состоянии это колония США по причине того что по Европе полно американских войск пехоты и танков.