Doctor No (2014-06-10, 00:00:53)
Всего комментариев пользователя: 0
Вот что значит наличие огнестрельного оружия у законопослушного населения. Злодей и законопослушный гражданин — на равных. А то злодей вооружен, а владелец бизнеса — ни сном, ни духом. Несправедливо. А так — красота. Бьюсь об заклад: старушка со шпалером обращаться умеет. Папа научил. В детстве.
ППЦ (2014-06-10, 01:31:59)
Всего комментариев пользователя: 0
2 антиватник
небольшое уточнение, в России НЕВОЗМОЖНО доказать самооборону честным способом (без подкупа и/или звонка нужного человека). Даже владение кулачным искусством против четырех!! нападающих — это причина по которой людей РЕАЛЬНО сажают. К оружию нужно добавить всенародные выборы мировых судей (что предлагал Навальный в своей программе в мэры Москвы, кстати), тогда граждане смогут доказать самооборону и не сесть в тюрьму за защиту своего здоровья и имущества.
P. I. Staker (2014-06-10, 06:20:53)
Всего комментариев пользователя: 0
Достаточно много такого рода сюжетов на ютюбе. Дети: 9, 10, 11, 14 лет. Оружие: от .22 ЛР винтовки до Глока 17 .45. Даже если вы не поймете то, что говорят. Смысл такой: человеческое достоинство. Дети защищают своих братьев/сестер. Дети знают, как обращаться с огнестрельным оружием. Дети, достаточно решительные, чтобы не потерять присутствия духа.
noones (2014-06-10, 08:07:38)
Всего комментариев пользователя: 0
скоро либерасты в Америке запретят оружие, чтобы бедные чернокожие собратья вроде Trayvon Martin’а не подвергались угрозам со стороны белых расистов :mrgreen:
P.I.Staker (2014-06-10, 22:22:17)
Всего комментариев пользователя: 0
Да, делаются такие попытки. День, когда запретят оружие, будет черным днем (извините за каламбур) в истории США. В Америке есть хорошее и популярное выражение: «I carry a gun because I cannot carry a cop.»
P.I.Staker (2014-06-11, 17:57:38)
Всего комментариев пользователя: 0
Да, по всей вероятности. Но случаев, когда наемный работник защищает вверенную ему территорию, немало. В штате Вашингтон уволили работника аптеки Walgreen’s. Он стрелял в грабителей (таких, как на видео). В штате разрешено ношение оружия. Но аптечная сеть Walgreen’s запрещает огнестрельное оружие на территории своих магазинов (аптек). Работник защитил собственность компании, но при этом нарушил корпоративные правила.
Прораб (2014-06-29, 17:25:18)
Всего комментариев пользователя:
Юра, стыдитесь! Что это за словосочетание — простые люди??? Где, Вы, видели простых людей? Вот, Д. А. Медведев наш премьер-министр, в таких случаях говорит — нормальные люди. Учитесь у грамотных людей, не уподобляйтесь аркаше мамонтову.
walK This way (2014-06-29, 21:13:49)
Всего комментариев пользователя:
Можно написать рабочий класс, пролетариат, люди не занимающие серьезных должностей, директор завода например к рабочему классу не относится.
p.s Сам то что из дворян ли как?
Бабушка Чака Норриса
молодец бабушка!
Абамка промышляет в свободное время. :razz:
Судя по количеству ракурсов местная театральная школа орудует. Имею в виду ТВ-каналец.
Вот что значит наличие огнестрельного оружия у законопослушного населения. Злодей и законопослушный гражданин — на равных. А то злодей вооружен, а владелец бизнеса — ни сном, ни духом. Несправедливо. А так — красота. Бьюсь об заклад: старушка со шпалером обращаться умеет. Папа научил. В детстве.
В России очень трудно потом доказать самооборону в суде :!:
2 антиватник
небольшое уточнение, в России НЕВОЗМОЖНО доказать самооборону честным способом (без подкупа и/или звонка нужного человека). Даже владение кулачным искусством против четырех!! нападающих — это причина по которой людей РЕАЛЬНО сажают. К оружию нужно добавить всенародные выборы мировых судей (что предлагал Навальный в своей программе в мэры Москвы, кстати), тогда граждане смогут доказать самооборону и не сесть в тюрьму за защиту своего здоровья и имущества.
http://www.youtube.com/watch?v=LQcoNr6ZIEc
http://www.youtube.com/watch?v=wS7LKwt1j18
http://www.youtube.com/watch?v=tiiQQP4-Ijw
Достаточно много такого рода сюжетов на ютюбе. Дети: 9, 10, 11, 14 лет. Оружие: от .22 ЛР винтовки до Глока 17 .45. Даже если вы не поймете то, что говорят. Смысл такой: человеческое достоинство. Дети защищают своих братьев/сестер. Дети знают, как обращаться с огнестрельным оружием. Дети, достаточно решительные, чтобы не потерять присутствия духа.
скоро либерасты в Америке запретят оружие, чтобы бедные чернокожие собратья вроде Trayvon Martin’а не подвергались угрозам со стороны белых расистов :mrgreen:
Музыка в самую точку :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Да, делаются такие попытки. День, когда запретят оружие, будет черным днем (извините за каламбур) в истории США. В Америке есть хорошее и популярное выражение: «I carry a gun because I cannot carry a cop.»
Бабанька,видать,и есть владелица этой магазьки. Иначе откуда
такое рвение? :lol:
Да, по всей вероятности. Но случаев, когда наемный работник защищает вверенную ему территорию, немало. В штате Вашингтон уволили работника аптеки Walgreen’s. Он стрелял в грабителей (таких, как на видео). В штате разрешено ношение оружия. Но аптечная сеть Walgreen’s запрещает огнестрельное оружие на территории своих магазинов (аптек). Работник защитил собственность компании, но при этом нарушил корпоративные правила.
Есть одна проблема простые люди в судопроизводстве мало что понимают, так же как и в управлении государством.
Юра, стыдитесь! Что это за словосочетание — простые люди??? Где, Вы, видели простых людей? Вот, Д. А. Медведев наш премьер-министр, в таких случаях говорит — нормальные люди. Учитесь у грамотных людей, не уподобляйтесь аркаше мамонтову.
Можно написать рабочий класс, пролетариат, люди не занимающие серьезных должностей, директор завода например к рабочему классу не относится.
p.s Сам то что из дворян ли как?
Я тебе открою небольшой секрет — не обязательно разбираться в судопроизводстве, чтобы понимать — все нынешние судьи попадут в ад.
Понимаешь, в чём дело, судебная власть зависит от других ветвей власти. И никакими выборами судей эту проблему не решить.
Ну, почему же? Нужно изменить систему выборов и всё.
А уровень профессионализма судьи на глазок оценивать будешь?
А как сейчас уровень профессионализма оценивается?