Бродячая собака набросилась на ребенка, катающегося на велосипеде. Помощь пришла неожиданно — домашний кот храбро бросился на собаку и прогнал ее!
Просто бэтмен! Суперкот! Всем бы такого кота!
Продолжительность — 00:38. Размер файла — 1,7M (Скачать в формате mp4)
Видео приколы, Приколы с животными Просмотров - 29 593 15.05.2014, 19:17 24 |
нифига се. Собаку поймать, сделать анализы на бешенство и усыпить. Но еще желательно позволить ребенку нанести боль собаке, чтобы у ребенка не осталось комплексов и сомнений по поводу того, что человек превыше всех животных.
человек тоже животное иногда лучшее, но чаще же худшее чем те кто ходит на четырех лапах. Человек это животное которое вследствие своего «божественного, духовного и интеллектуального развития» стало самым опасным из всех животных!
Ежедневную сосиску пожизненно заслужил.
Это кошка
Молодца котейка. Можно доверить охрану ребенка.
Кот красавчик, а псину к корейцам. Кст, есть сомнения по поводу того, что она бродячая. Первому постеру могу сказать только одно: Полиграф Полиграфыч внутри Вас сдох и вонять начал… Такими методами только дебилов воспитать можно, потомком которых Вы, многоуважаемый, и являетесь… ИМХО
Коты — Сила!
А у самого дома живность есть?
Была и есть.
Кошка или собака?
Котэ-пожизненная мягкая подушка и личная когтеточка!!!
:shock:
2 ДядяВадя
лично знаю людей, которые до потери сознания (почти в прямом смысле слова) боятся даже совсем мелких собак из-за похожего стресса, пережитого в детстве.
Считаю, что нормально, когда дети понимают, что человек ест (убивает и кушает) животных, потому что человек — вершина лестницы эволюции. Ну можно, конечно, воспитывать детей в тепличных условиях: говорить, что животные «тоже люди», что людей создал бог и вся живность одинаково равна перед богом и прочий бред. А когда вырастет такое поколение и начнет считать свой накопленный бред ЗНАНИЯМИ, то появляются тупые законы про запрет науки, запрет конституции, появляются назначения силовиков на кафедры МГУ (я про нашу страну сейчас рассказываю, если что). Люди должны понимать, что в жизни «гoвнo случается» (отсылка к известному фильму) и смысл жизни ЧЕЛОВЕКА в том, чтобы избавиться от этого гoвна, а не в том, чтобы оборачивать его в красивые фантики, в надежде, что все обойдется с божьей помощью, разумеется.
Кот есть древнее,непркосновенное и самое благороднейшее созданье на земле!
Котэ — крассава.
( но я так подозреваю развели гладкокожих …как… в мультике «Дите не помял??? Да че ему сделается…Да ты заходи если что..)
сам ребенок виноват, наверняка собаку с провоцировал, просто на видео не показано (обрезали кусок видео, что бы сделать из собаки виновную)
2 Леон
ставить человека на уровень любого из видов животного мира — не корректно. Да, человек относится к флоре, потому что живет на планете Земля, но все ограничивается ФОРМАЛЬНОЙ биологической классификацией. Вот когда начнет кто нибудь из животных строить мосты, электростанции, запускать спутники в космос, бурить Землю, создавать вирусы с манипуляцией генов и строить коллайдеры вот тогда и будет вопрос стоит ли ценить жизнь животного индивидуума. А пока человеческий комфорт (и уж тем более безопасность) на порядки важнее жизни любого животного, если не верите, почитайте законы, начните с конституции.
прошу прощения, вместо «флора» нужно использовать «фауна» в предыдущем посте, так сказать, описка по Фрейду :mrgreen:
Фрейд не истина в первой инстанции. Есть другая истина — относитесь ко всему живому с любовью и признательеностью. Убийство животных и их пожирательство — суть изобретение человека. Нельзя утверждать то, что животные предназначены обеспечить человека в его питательных потребностях. Это цинично. Животные не являются обязательным звеном в питательной цепочке человека. Хотя мы специально выращиваем птиц и некоторых мясных животных для обеспечения своего стола. И, если животное (будь то кот, собака или обезьяна и т. д.) не могут в силу своего интеллекта построить синхрофазотрон, то это не означает, что к ним надо относиться с меньшим уважением, чем к себе. И в противоположность к этому — если человек хоть тыщу раз слетал на иные планеты, изобрел коллайдер и пр., он не стоит уважения, если сам без оного относится к другим формам жизни и братьям своим меньшим.
полностью с вами согласен! :!:
Кошка, а не кот — однозначно! причем, скорей всего, с котятами. У меня Кицяна соседских овчарок гоняла, а когда Машка с котятами — так даже соседи по двору ходить боятся. :mrgreen:
2 Koka_N
длина жкт у человека средняя между хищниками (те, что «заточены» на поедание белка) и травоядными (те, что «заточены» на поедание клетчатки). Таким образом, сама сущность человека говорит нам о том, что мы очень эффективно настроены на поедание белка и немного на поедание клетчатки. То есть, я не согласен с вашей позицией.
Когда в основе мировоззрения находится любовь и уважение ко всему чужому, тогда ресурсы на поддержание жизни расходуются максимально эффективно, но сама жизнь не развивается. Для развития цивилизации нужны дерзкие, опасные для всего живого действия, соответственно, такие шаги могут придумать и реализовать только не ограниченные моральными обязательствами личности — радикалы. К счастью их в обществе менее 5% и отлично, что такие люди есть (пусть даже из них вырастают не только ученые, но и серийные убийцы). То есть, я согласен с вашей позицией для 95% населения, но в 5% радикалов мы тоже нуждаемся.
В данном случае, как я уже сказал, «гoвно случилось». Далее, или мальчик вырастет с огромным комплексом боязни собак (я знаю людей, которые панически боятся даже очень мелких собак), или «живодером». Конечно, каждый родитель выбирает сам, но лично я предпочту комфорт человека жизни животного.
тогда самый лучший выход это каннибализм (в конце концов белки себе подобных усваиваются лучше чем белки животных), не обязательно будет жертвовать животными чтобы набить себе брюхо.
Котейка супер, теперь пожизненный любимец родителей. Собака странно себя повела, не похоже на четвероного друга :shock: