«
»

Главное — убедительность

Как-то раз Станиславский собственной персоной играл в «Трех сестрах», исполняя роль Вершинина. В одной из сцен спектакля он должен был подойти к Лужскому в роли Андрея Прозорова и представиться. Станиславский подошел, выдержал паузу и почему-то произнёс:
-Прозоров.
Лужский, исполняющий роль Прозорова, от неожиданности поперхнулся, но не растерялся и через мгновение трепетно произнес:
-Как странно… я то же.

Смотрите также:

отстойплохоболее-менеехорошоотлично (Проголосовало - 15, средняя оценка - 4,13)
Загрузка...
  Рассказы  Просмотров - 4 566  29.08.2012, 23:47  24

←
→
Вернуться на главную прикол.ру | 

24 комментария к “Главное — убедительность”

TDV (2012-08-30, 00:29:08) Всего комментариев пользователя:

Да, время идет — никого не узнаю уже, точнее и не знал никого. Ни о чем не говорящие фамилии.
|
    СветаЯ (2012-08-30, 10:06:04) Всего комментариев пользователя: 0

    А Пушкина-то в России ещё узнают? :sad:
    |
      Николай (2012-08-30, 10:53:32) Всего комментариев пользователя: 0

      А можно Вам тоже вопрос задать — Вы насчёт Пушкина спрашиваете потому, что Вас волнует культурный уровень россиян, или для того, чтобы собственным блеснуть? ;-)

      |
      TDV (2012-08-30, 23:56:43) Всего комментариев пользователя:

      Задел… На самом деле я знаю, что есть такая система — система обучения станиславского. Года три назад я читал дневники Булгаковой, оттуда узнал когда жили эти театралы, какие должности и влияние имели. Но по сути я не знаю их. Не знаю, что они ставили, какие спектакли, не чувствую, какой силы вклад в культуру внесли. Их имена на слуху, но как что-то нарицательное. Американцы вот любят Станиславского вплетать, у них это хорошим тоном является. А я слышал, что говнюки они порядочные были. Вот так, Света. Пушкин все-таки 3 первых класса идет, кучу стихотворений переучено-перерассказано. Пушкина лично я помню, с годами даже любить начинаю, чую глубину таланта. Пушкин это другое. :smile:
      |
        Lynx (2012-09-01, 03:06:16) Всего комментариев пользователя:

        Соседушка, Бог с тобой — как это «Пушкин первые 3 класса идёт»? Ты «Евгения Онегина», например, уже в начальной школе изучал? :shock: ;-)

        |
          TDV (2012-09-01, 11:15:02) Всего комментариев пользователя:

          Твоя, конечно, правда… Но в памяти именно самые ранние классы, когда много про осень, про родину, друзей, абстрактную любовь. «Онегин» все же отдельное произведение… Я его в 7-ом — в 7 же? — не понял, уже начинал отвлекаться от учебы. А стихотворения учил все, рассказывал, помню. Пушкина еще любили потому, что читался легко. Гений, конечно. И взрослым угодил, и детям.
          |
chic (2012-08-30, 10:06:36) Всего комментариев пользователя: 0

-Как странно… я то же.

Как странно… о Станиславском пишем, а правильнописание хромает, как у Винни-Пуха…
|
CONST (2012-08-30, 11:58:19) Всего комментариев пользователя: 0

Дети ЕГЫ! спасибо Партии за это! :-(

|
Pavurs (2012-08-30, 18:53:50) Всего комментариев пользователя: 0

Все нормально, он тимати знает ;-)

|
Следуйте за пальцем аватара (2012-08-30, 20:14:58) Всего комментариев пользователя: 0

-Как странно … я тоже.
-Тогда давай именами поменяемся?
|
* (2012-08-30, 22:29:57) Всего комментариев пользователя:

Родственники :idea:
|
Иннес (2012-08-30, 22:54:43) Всего комментариев пользователя: 0

Фи, как тут некоторые хвалятся своей безграмотностью. Есть древняя мудрость про то, что глупость легче всего скрыть молчанием.

А зарисовка интересная, я не знала об этом случае :smile:
|
TDV (2012-08-31, 00:24:49) Всего комментариев пользователя:

Насчет «фи». Мне очень нравится момент в «Шерлоке Холмсе», когда Ватсон был обескуражен наглым невежеством своего соседа. И как-то там у него в словам, дескать, как было бы скучно жить среди людей, которым не интересна ни культура, ни искусство, где каждый знает лишь, что ему нужно для дела. Помните?
— Вы не знаете, что Земля вращается вокруг солнца?..
— Допустим Земля вращается вокруг…
— То есть как «допустим»?..
— Пусть. Земля-вращается-вокруг-солнца. Но мне это никак не может пригодиться в работе.
— Но ведь каждый образованный гражданин знает это со школьной скамьи…
— Но я-то не каждый! Поймите, Ватсон, человеческий мозг сродни чердаку, в который люди могут напихать всего чего угодно. Дурак так и делает. Тащит в него все что не поподя. И в конце концов наступает момент, когда нужную вещь уже просто не достать. В моем чердаке лишь то, что мне строго необходимо!
|
    Прораб (2012-08-31, 06:47:57) Всего комментариев пользователя:

    Денис! Блеск!!! :razz:
    |
    * (2012-08-31, 08:50:51) Всего комментариев пользователя:

    http://rutube.ru/tracks/2393497.html?v=4302d7766b60c2643d6a353f1303c3af
    |
    Иннес (2012-08-31, 17:02:35) Всего комментариев пользователя: 0

    Шерлок Холмс этим не хвастался. Он просто константировал факты и пояснял Ватсону почему он знает или не знает. что Земля вращается вокруг Солнца. В его работе это было не нужно. Зато у него были очень важные и узкие познания в специфичной сфере. Можете ли Вы себе представить. чтобы Холмс писал на сайте или общаясь в светском кругу высказывал свое незнание какого-то предмета, как достоинство? Здесь же комментаторы не высказали ничего существенного кроме: «я этого не знаю и знать не желаю». Ой, это Вы и написали: «никого не узнаю уже, точнее и не знал никого. Ни о чем не говорящие фамилии.»

    Если Вам это неинтересно, пройдите мимо, если не знаете, но желаете узнать, погуглите. А похваляться этим к чему? Кому-то эта тема интересна, например мне, потому я и зашла. И комментарии стала читать потому что было интересно мнение других людей. Ваше тоже интересно, но бесполезно. Разве что показатель людского самомнения, не имеющего никаких к тому оснований.
    |
      Прораб (2012-08-31, 23:24:20) Всего комментариев пользователя:

      Вот загнула!!! Умница! Только в корень так и не заглянула! Если бы, первый коммент написал какой нибудь аномнист, то на это никто и внимания не обратил бы. А, Денис, имеет свою точку зрения на текущие посты. Лично меня, его комментарии заставляют пересмотреть (не изменить!) взгляд на те или иные события. Может после этого его комментария, прочту что нибудь про Станиславского, не на табличке названия улицы. ;-)

      |
      Lynx (2012-09-01, 02:44:10) Всего комментариев пользователя:

      Вынос мозга… Одна фраза про Холмса на сайте чего стоит… :shock:
      |
        Lali (2012-09-01, 04:10:01) Всего комментариев пользователя:

        :shock: Шо это было?!
        |
          Lynx (2012-09-01, 05:23:50) Всего комментариев пользователя:

          Ничего особенного, просто барышня пытается умничать. Фикает, упрекая моего соседа в безграмотности, а сама выдает перлы типа «констаНтировать». Про уйму пунктуационных ошибок я уже молчу… ;-)

          |
          TDV (2012-09-01, 11:10:38) Всего комментариев пользователя:

          Не, ребята, вы зря. Я ответ написал, а его просто не пропустили. Хотя ничегошеньки злого в нем не было. Ялишь хотел объяснить, что ничем не пытался принизить упомянутых деятелей, а лишь в шутку сболтнул (поперек привычного большинства, которые сразу гуглить, чуть что), что имена их идут впереди самих них, их личностей, их жизни. Мы многих машинально помним, не зня толком, что за человек-то был.
          |
Совесть (2012-09-01, 12:36:01) Всего комментариев пользователя:

Вспомнился анекдот:
***
Излишняя грамотность, мешает получать удовольствие от анекдота.

________________________________________________________
бОльшим бескультурьем считаю, публичное указание на грамматические ошибки и их осмеивание, чем сами ошибки. Ибо это проявление снобизма, амбициозности и чванства.

Конечно, есть непростительные ошибки, как-то в имени и в фамилии. Но у нас же тут прямое общение, поэтому главное передать информацию, поддержать разговор или просто поделиться эмоциями.

Я сама делаю ошибки, это как в разговоре — «как слышится — так и пишется», но лично меня не волнуют «указки» на них…
Но есть люди, которых это раздражает, ведь они не учат, а именно бесят, ибо за ошибками не видят человека!!!
:evil:
|

Оставьте свой комментарий

You must be logged in to post a comment.