«
»

Про принтеры


Похоже на правду :)

Принтер

Смотрите также:

отстойплохоболее-менеехорошоотлично (Проголосовало - 30, средняя оценка - 4,23)
Загрузка...
  Фотоприколы  Просмотров - 14 796  22.05.2012, 9:57  31

←
→
Вернуться на главную прикол.ру | 

31 комментарий к “Про принтеры”

* (2012-05-22, 10:48:24) Всего комментариев пользователя:

Тут представлены струйные принтеры!
Господа — пользуйтесь лазерными!!!!

А у меня дома нормальный МФУ стоит уже 5 лет, без подобных проблемммммммм.
|
    VP (2012-05-22, 12:58:15) Всего комментариев пользователя: 0

    Всю жизнь со струйниками, ибо цветопередача лазерного мягко говоря плохая. Никаких проблем. Аффтар видимо школоло.
    |
      * (2012-05-22, 13:06:56) Всего комментариев пользователя:

      У меня нет проблем с цвето-передачей, — калибровка монитора под принтер. Что на мониторе — то и на бумаге.

      Зато скорость хорошая и краска обжиг проходит. То-есть «потным пальцем» не размазать…
      |
        Прораб (2012-05-22, 16:25:48) Всего комментариев пользователя:

        Как-то распечатал документы на струйнике. Пока довёз до пункта назначения, а они исчезли, только радужные разводы на листах… Провались оно пропадом, такое чудо техники! :mrgreen:
        |
          * (2012-05-23, 15:26:17) Всего комментариев пользователя:

          Документы нужно сразу в файлик или папочку убирать. :mrgreen:

          хотя признаюсь, у меня по началу тоже такие казусы случались :cry:

          |
          виталий (2015-01-04, 15:49:27) Всего комментариев пользователя: 0

          А не надо на ёпсоне распечатывать, ён все мусолит всё водорастворимыми чернилами. Это вам ещё повезло что расплылась похоже не дарственная на квартиру, а то веселья в комментарии было бы поменьше. А вот canon рулит печать документов пигментом, отпечаток можно в дождь без зонта носить…
          |
    walK This way (2012-05-22, 15:23:15) Всего комментариев пользователя:

    Лазерные дороже
    |
      * (2012-05-22, 15:29:41) Всего комментариев пользователя:

      При покупке — да, дороже.
      Но в эксплуатации — обходится дешевле
      |
        walK This way (2012-05-22, 15:35:38) Всего комментариев пользователя:

        Лазерный принтер стоит покупать если много печатаешь. Плюс апетиты у него. В смысле картриджи недорогие :?:
        |
Гробовщик (2012-05-22, 10:59:34) Всего комментариев пользователя: 0

Купил струйный Hp Photosmart, не одной из выше перечисленных проблем у меня не было) (стоят пробные картриджи, и им еще конца не видно) :o
|
    * (2012-05-22, 11:07:32) Всего комментариев пользователя:

    Производители на побниках — не экономят…
    на струйниках, всё равно нужно печатать не реже 1 раза в неделю, чтоб в соплах краска не засохла.
    |
Пилигрим (2012-05-22, 12:41:11) Всего комментариев пользователя: 0

Это не принтер, а задница, только бумагу портит!
|
walK This way (2012-05-22, 13:34:41) Всего комментариев пользователя:

http://www.youtube.com/watch?v=wqh4F6MutxQ
|
kollector (2012-05-22, 15:27:39) Всего комментариев пользователя:

а у меня нормально работает ;-)

|
    SEAL (2012-05-22, 16:41:55) Всего комментариев пользователя:

    Так же не имею проблем с недорогим принтером 3 в 1. Отлично работает уже не первый год.
    |
      SEAL (2012-05-22, 16:42:28) Всего комментариев пользователя:

      Точнее с МФУ от HP.
      |
        kollector (2012-05-23, 14:55:51) Всего комментариев пользователя:

        у меня КСЕРОКС 3119 :arrow: прелесть
        |
          * (2012-05-23, 14:59:28) Всего комментариев пользователя:

          Правильно — это же лазерник )))))
          |
          SEAL (2012-05-23, 15:24:45) Всего комментариев пользователя:

          Он, как я понимаю, не знает, что такое цветная печать?
          |
          * (2012-05-23, 15:35:41) Всего комментариев пользователя:

          У меня первый МФУ тоже ч/б был…

          Хотя почему был? — Есть… просто стоит в запаснике…
          |
          SEAL (2012-05-23, 18:53:53) Всего комментариев пользователя:

          Цветные лазерные принтеры дороже и уступают по качеству печати фотографий струйному.
          |
ciborg81 upgraded (2012-05-22, 20:29:45) Всего комментариев пользователя:

Узер матричного печатала-Гарантированно Инваляид По Слуху и по Поперезагрузке Заздравомышляшего аппарата!

Есть даже Заслуженная в Боях с Печаталом медаль- :shock:

Инвалид Умственного Труда!

Многие были достойны её..
Но не многие получили её..

Покойся писом матрикс.!
|
Lali (2012-05-23, 02:10:55) Всего комментариев пользователя:

Струйный давно на помойке-цветной картридж нуже далеко не всегда,засыхает,а птом бегай,ищи,где тебе цветной график распечатать!Не-не…Лазерный!!!
Анекдот в тему-«Продается струйный принтер-струя 5 метров!»
|
hotstuff1988 (2012-05-23, 13:25:54) Всего комментариев пользователя:

Ребяты, будете печатать активно на своих принтерах (хотя бы по 30-50 листов в день) — со всем этим столкнетесь. Работаю на большом предприятии — заниматься принтерами ненавижу!!!
|
ХулиGAN (2012-08-09, 07:29:38) Всего комментариев пользователя: 0

а давайте мериться письками?
|
956 (2014-04-21, 20:38:52) Всего комментариев пользователя: 0

1. «Принтер» дешевле 750 ре — это, скорей всего, подделка китайской половинки от корпуса.
2. Чернил в ручке за 5 ре мало того, что мало, так они переливаются всеми цветами от чёрного через синий до фиолетового.
3. При этом густые и грядные, так что попытка пиксел этими чернилами в принципе не может быть меньше целого миллиметра, даже если печать страницы займёт век. А при той скорости, которую держит принтер, будет миллиметра два-три.
4. Со второй недели из 15 ручек пишет одна. Секунд 10 в неделю.
5. Струйник на белые полосы не способен, это привилегия лазерника, а он не совместим с качеством и первого оттиска за всю эксплуатацию. И вообще струйники не снижают качество, пока вообще не перестанут печатать данным картриджем. Ручка такой стабильности стоила бы дороже куска золота размером с принтер.
6. Если уж даже в сообщениях принтера не смог разобраться, то как умудрился эту фигню запостить вместо того, чтоб только мычать и ползать?
|

Оставьте свой комментарий

You must be logged in to post a comment.