N1ck (2012-04-26, 21:07:34)
Всего комментариев пользователя: 0
Да, надеюсь пьяное быдло наваляло этому нехорошему человеку от души. Водить у нас даже после выпитой бутылки кваса нельзя, а лезть под машину можно в любом состоянии, ага
Саня (2012-04-26, 21:05:49)
Всего комментариев пользователя: 0
Дорогу надо переходить по зебре ! А это быдлота бухая. И водитель прав !
Привыкли пешеходы что им дорогу устапают где бы не шли, но блин правила ПДД прочитать не судьба.
Lali (2012-04-26, 22:41:35)
Всего комментариев пользователя:
Встретились три дебила…Я всегда говорю-нельзя ездить по принципу «я же прав!!»,надо ездить по принципу трех «Д»-«дай дураку дорогу».И себя сбережешь,и машинку свою.
TDV (2012-04-26, 22:55:18)
Всего комментариев пользователя:
И все-таки это типично русская картина. Это ж надо так, сначала замер (не испугался, а именно застыл!), затем пофигистично уперся в капот, рискуя нарваться на такого же (че и случилось). Ну кто еще вот так, упрется в капот и будет бвковать, когда тебя просто могут замять, не поморав рук. Этот идиотизм — я даже не знаю, как реагировать на него. На грани какого-то дурного восхищения. …Да, а я подотвык от таких нравом. Смотрю и уже непривычно дико. Нехорошо.
Garris (2012-04-26, 23:22:53)
Всего комментариев пользователя: 0
Рег быдло большее, чем бухие типы. Они-то хоть протрезвеют, а рег — навсегда дибилом останется.
Сам спровоцировал, а потом еще и задавил. Отобрать права навсегда, набить е*ало и на полгода улицы подметать.
SergeiSP (2012-04-26, 23:43:19)
Всего комментариев пользователя:
Такие пьяные уроды попадаются регулярно. Причем они идут даже не посмотрев по сторонам, напрлом. Из-за таких уродов могут случиться серьезные происшествия, ладно, если только этого алкаша собьют и то потом проблем не оберешься, а ежели его объезжать будут, спровоцируют лобовое столкновение или еще что…
Этим же уродам пофигу, нажрались и прут напролом.
Garris (2012-04-26, 23:51:29)
Всего комментариев пользователя: 0
Не вопрос, но не в данном случае. Они шли и никому не мешали, до них было далеко и рег намеренно их авто своим поджал вплотную. Кроме них дорогу еще чел переходил.
Это не тот случай, когда под машину пьяные бросаются внезапно. На видео все видно.
TDV (2012-04-26, 23:55:23)
Всего комментариев пользователя:
Уроды тоже разные бывают. Эти вона как смачно бутыль припечатали, вот это жест! А водила… я бы понял, если бы он вышел и поучил их. Это было бы по-людски. Давить вот так это дикость. И мы дожили до того, что спокойно смотрим, обсуждаем. Время дурное. Но все эти страницы, посвященные дороге, здорово поучают. Я каждый день хожу и как Штирлиц внимательно наблюдаю за машинами. Всех паразитов пропускаю! Пущай катятся. Правда, надо отдать должное, они в 99% тоже очень вежливы. Думаю, это энергетика, с каким ты настроем, с таким и к тебе. Сегодня с бабуськой-техничкой с работы шел, шли как черепахи, она старенькая уже, слабая, так все пропускали, сам удивился.
mr_Gluk (2012-04-27, 13:36:59)
Всего комментариев пользователя:
Я тоже считаю, что давить — это себе во вред, а выйти и по портрету нащелкать — это правильно. Хотя неизвестно с какими физическими данными водила. Возможно в рукопашную он по своим физ. характеристикам заведомо проиграл бы. В таком случае, нехрен выё… и поступить, как в мудрой народной пословице: «Не тронь г@вно, вонять не будет!». Самолюбие конечно пострадает, зато рожа целой останется. Но на мой взгляд, ввалить этим ушлепкам стоило бы, т.к. оно не по зебре идет (даже не смотря на то, что пешеход всегда прав), поэтому могло бы и пошустрее свою ж@пу через дорогу переносить, а не как по парку прогуливаться.
Pavurs (2012-04-28, 12:09:57)
Всего комментариев пользователя: 0
Не одного требования п 4.5 они не нарушили. Переходили сзади автобуса, расстояние до автомобиля было достаточное чтобы он их увидел и затормозил или ты считаешь что пешеход должен бегать через дорогу?
Понакупают прав потом пешеходов винят.
wisecoder (2012-04-28, 13:08:47)
Всего комментариев пользователя: 0
Вы способны прочесть пункты правил полностью?
4.5 — При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств.
4.6 — Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Специально для вас: не должны создавать помех — это значит не должны заставлять водителя изменять траекторию или скорость движения.
Доступно объяснил? В общем возьмите ПДД и читайте.
Аноним (2012-04-28, 17:48:09)
Всего комментариев пользователя: 0
Интернет полон крутых, умных, сильных, всем дающих виртуальных пиздюлей, и «рвущих всех за братву» индивидуумов. А где же тогда все дохлые и тупые идиоты, которых я вижу на улицах?
Интересно, что случилось с этим **** водилой. По нему бы так проехать с*ка
Да, надеюсь пьяное быдло наваляло этому нехорошему человеку от души. Водить у нас даже после выпитой бутылки кваса нельзя, а лезть под машину можно в любом состоянии, ага
Или давайте я отвечу на понятном для вас языке
Ты где, сука, переход пешеходный там увидел? :?:
дальше мат и побоище — не формат
а была бы навёрнутая тачка, пробежали бы быстренько.
Дорогу надо переходить по зебре ! А это быдлота бухая. И водитель прав !
Привыкли пешеходы что им дорогу устапают где бы не шли, но блин правила ПДД прочитать не судьба.
водитель-м@дак? али, «быдлота бухая»-м@дак? неизвестно…только колония-поселение «реальнымпацыкамзарулем» обеспечина года на 3 100%
жаль до конца не ясно
Не берите пример с дурака
Требуется уточнение. С какого из них?
Как ни крути, но ситуёвина, как в притче о двух (пардон, здесь о трех) БАРАНАХ ! :evil:
Жаль, что не на катке ехал.
Наверное, стоило просто выйти из машина и порихтовать быдловские физиономии об асфальт. Затем закинуть их туши на обочину и поехать далее.
Встретились три дебила…Я всегда говорю-нельзя ездить по принципу «я же прав!!»,надо ездить по принципу трех «Д»-«дай дураку дорогу».И себя сбережешь,и машинку свою.
И все-таки это типично русская картина. Это ж надо так, сначала замер (не испугался, а именно застыл!), затем пофигистично уперся в капот, рискуя нарваться на такого же (че и случилось). Ну кто еще вот так, упрется в капот и будет бвковать, когда тебя просто могут замять, не поморав рук. Этот идиотизм — я даже не знаю, как реагировать на него. На грани какого-то дурного восхищения. …Да, а я подотвык от таких нравом. Смотрю и уже непривычно дико. Нехорошо.
Рег быдло большее, чем бухие типы. Они-то хоть протрезвеют, а рег — навсегда дибилом останется.
Сам спровоцировал, а потом еще и задавил. Отобрать права навсегда, набить е*ало и на полгода улицы подметать.
Такие пьяные уроды попадаются регулярно. Причем они идут даже не посмотрев по сторонам, напрлом. Из-за таких уродов могут случиться серьезные происшествия, ладно, если только этого алкаша собьют и то потом проблем не оберешься, а ежели его объезжать будут, спровоцируют лобовое столкновение или еще что…
Этим же уродам пофигу, нажрались и прут напролом.
Не вопрос, но не в данном случае. Они шли и никому не мешали, до них было далеко и рег намеренно их авто своим поджал вплотную. Кроме них дорогу еще чел переходил.
Это не тот случай, когда под машину пьяные бросаются внезапно. На видео все видно.
Уроды тоже разные бывают. Эти вона как смачно бутыль припечатали, вот это жест! А водила… я бы понял, если бы он вышел и поучил их. Это было бы по-людски. Давить вот так это дикость. И мы дожили до того, что спокойно смотрим, обсуждаем. Время дурное. Но все эти страницы, посвященные дороге, здорово поучают. Я каждый день хожу и как Штирлиц внимательно наблюдаю за машинами. Всех паразитов пропускаю! Пущай катятся. Правда, надо отдать должное, они в 99% тоже очень вежливы. Думаю, это энергетика, с каким ты настроем, с таким и к тебе. Сегодня с бабуськой-техничкой с работы шел, шли как черепахи, она старенькая уже, слабая, так все пропускали, сам удивился.
Я тоже считаю, что давить — это себе во вред, а выйти и по портрету нащелкать — это правильно. Хотя неизвестно с какими физическими данными водила. Возможно в рукопашную он по своим физ. характеристикам заведомо проиграл бы. В таком случае, нехрен выё… и поступить, как в мудрой народной пословице: «Не тронь г@вно, вонять не будет!». Самолюбие конечно пострадает, зато рожа целой останется. Но на мой взгляд, ввалить этим ушлепкам стоило бы, т.к. оно не по зебре идет (даже не смотря на то, что пешеход всегда прав), поэтому могло бы и пошустрее свою ж@пу через дорогу переносить, а не как по парку прогуливаться.
Всё по Дарвину… :smile:
+100
Учите правила умники, пацаны правильно переходили. П 4.3 ПДД
А этот олень теперь под покушение на убийство попадает
Пункт 4.5 прочти, умник.
Не одного требования п 4.5 они не нарушили. Переходили сзади автобуса, расстояние до автомобиля было достаточное чтобы он их увидел и затормозил или ты считаешь что пешеход должен бегать через дорогу?
Понакупают прав потом пешеходов винят.
Вы способны прочесть пункты правил полностью?
4.5 — При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств.
4.6 — Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Специально для вас: не должны создавать помех — это значит не должны заставлять водителя изменять траекторию или скорость движения.
Доступно объяснил? В общем возьмите ПДД и читайте.
А какой праздник 25 апреля? Сори.
Просто 25 апеля празник!!!
Очень сложно писать как пьяный,говорить проще.
Интернет полон крутых, умных, сильных, всем дающих виртуальных пиздюлей, и «рвущих всех за братву» индивидуумов. А где же тогда все дохлые и тупые идиоты, которых я вижу на улицах?
Водила неправ. Надо дать людям выйти из автобуса и перейти дорогу. Я б ы лобовик бутылкой еб..л.
Водила конечно сука редкая!!!
три дебила)