Когда весть о том, что Хайрем Стивенс Максим изобрел свой знаменитый пулемет, способный производить около 600 выстрелов в минуту, облетела весь мир, известный сановник из Китая Ли Хунчжан тут же поспешил с визитом к изобретателю.
Как только Ли ступил на берег, он тут же заявил, что хочет видеть изобретателя и его пулемет. Встреча состоялась, и Хайрем Стивенс Максим продемонстрировал сановнику свое изобретение. После этого, между ними состоялась беседа, в которой Ли спросил у Максима.
— Глубокоуважаемый мастер, а как дорого обходится стрельба из этого изумительного пулемета?
— 130 фунтов стерлингов в минуту, – ответил Максим.
Китаец буквально на минуту задумался и сказал с сожалением:
— Знаете, ваш пулемет замечательный пулемет пока еще слишком быстро стреляет для Китая.
Пулемет эксплуатировался с 1883 — по 1945.
Тонкий китайский юмор))
Эта машинка ликвидировала конницу как род войск.
пулемет замечательный пулемет
пулемет, такой пулемет
Сразу вспомнился фильм про Чапая. Как там Анка-пулемётчица из «максима» белых щтабелями ложила, просто уух! )))
Глагол «ложить» совершенного вида, а если на патроны нет денег, то положат саму Анку в могилу.
Она ликвидировала лишь способ действия конницы лавиной. Массово заменили коней лишь машины, а ограниченно конница используется и сегодня.
Занялся от нефиг делать арифметикой. Дано: один пулемет «Максим», 600 выстрелов в минуту, и 1 500 000 000 китайцев. Если ни разу не промахиваться, и строчить круглосуточно, то потребуется ~4,75 года, чтобы всех перестрелять. Долго и нудно. :twisted: :mrgreen:
Занимательная у тебя арифметика. :shock: Добрая очень. :roll:
Ты вообще в последнее время добрый, наверное, оттого, что глаза бегать стали :mrgreen: .
зато всех русских месяца за 4 можно уложить. А если подключить миллионов 150 китайцев для этого — то еще быстрее.
Брависсимо :mrgreen: :mrgreen:
Вот таких как ты перестрелять бы…
Но при любом раскладе можно сэкономить по методике узкоглазых товарищей
http://forgifs.com/gallery/v/One-bullet-left.gif.html :lol:
Как это не политкорректно! Если бы про евреев написал, сразу бы заклевали :mrgreen:
Ну возьми и сам напиши… В чём проблема — то? Займись подсчётами на досуге. Ты ведь у нас тут главный по этому вопросу… Клевать никто не будет — тут всё безнаказанно писать можно…
Зачем? Я не сторонник геноцида. А чтобы «изменить мир к лучшему», одного ящака патронов вполне хватит (если использовать предложенный здесь вариант), но есть и не кровавый метод(как в Эстонии сделали).
Ак лучше а, с пулеметом «максим» по полю боя не побегаешь.
Так у пулемета и автомата назначение разное.
Убивать
Каменный топор тоже для убийства, и с ним можно бегать. Получается он лучше пулемета? :lol:
И что нас так в крайности бросает? Причем это не в первый раз.
Замечаешь?
Получается,что стрелять по китайцам из максима-
все равно что стрелять из пушки по воробьям…
И ещё неясно что быстрее кончится-патроны или китайцы.. :shock:
Арифметически не может быть.
130 фунтов за 600 патронов?
Цены в то время..ну так допустим, 1-2 фунта за 100 штук.ТЕ 13 фунтов — еще поверю.
Другой вопрос, что у китайцев в то время — все, что дороже чем «даром» — уже типа дорого.У китайско-японскую у них снаряды некоторые экономии радии угольной пылью снаряжались по слухам.
Нищие тогда китайцы были…