Прикол в ЖЖ
Прикол в ЛиРу
Фотографии сделаны 16 августа во время проведения международного авиационно-космического салона — МАКС-2011.
На летном поле выставлен советский многоразовый космический корабль «Буран». Внутри поста фото с другой стороны.
   (Проголосовало - 41, средняя оценка - 3,78) Загрузка... |
 Наука и техника
Просмотров - 19 540
18.08.2011, 7:28
 53 |
Вернуться на главную прикол.ру |
Вот что сказать, если сказать нечего? :shock: Позорище! :|
Ты не понял, это две полноразмерные полумодели: одна левая в полной обшивке, вторая правая каркасная, чтоб было видно, на что эта обшивка крепится.
С обратной стороны намного интереснее: есть что разглядеть.
:cool: Та сторона, где хоть, что-то осталось, в поле зрения охраны. А со стороны забора никого нет и никто туда не ходит, вот все и поотрывали. :cool: В хозяйстве пригодятся космические технологии. Например, керамическую термо-защитную плитку можно к печке-буржуйке приладить и печь рыбу. :lol:
А ни кто не подумал, что это сделано специально для того что бы можно было посмотреть фрагменты внутренней обшивки и т.д.?
Это выставлен макет бурана. Настоящий, который летал в космос, получил сильные повреждения от обвалившейся крыши ангара где стоял. Восстанавливать его не стали, да и вообще проект прикрыли. Время то еще было. А жаль :sad:
и еще наверное, покрасили нитрой :mrgreen:
Это не позорище и он, по сути, н высавлен. Его привезли для рестоврации к одному из следующих «МАКСов»
Ага и специальную огнеупорную плитку краской закрасили
чтоб лучше держалась :lol:
там многотонная крыша упала весь фонарь пилотски вдребезги
на вот почитай
http://www.buran.ru/htm/news.htm#16-08-2011
http://www.echo.msk.ru/blog/varlamov_i/803779-echo/
Почитай здесь. Информацию-то надо проверять хотя бы немного, это не к тебе, это к журналистам, хватающимся за всё и хотя бы минимально это всё не проверяющим. Кто-то не удосужился проверить и давай бегать: «позор, позор».
на конструктор похоже :roll:
Надо было им свой звездолет подогнать, этот буран рядом с ним выглядел как корыто на колесах.
Зачем они его привезли ??? Это же космозомби какое то получается
для отчетности!
Космозомби хоть в космосе пугать может.
А этот дажа бортовыми огнями поморгать не сможет
и чуть ли не скотчем по швам перемотан
Не удевлюсь если появятся фотки где бравые мужики
на нем что-нить суперклеем подклеивают
Правда есть надежда что его хоть китайскими гирляндами
обмотают для торжественности…
Выглядит, как будто он хочет, чтобы его наконец оставили в покое. Бедняга, настрадался….
какой нах внутренней обшивки — это же папьемаше
И что же это папьемаше изображает? Остекление рубки Титаника?
Так даже выставку уже не могут сделать нормально. МиГ-29 и тот сломанный летал там…. Деградацию страны уже ничем не закрасишь, раз уже на показушных мероприятиях она проявляется.
Правильно! А всю эту технику, к нам в Нижний Тагил надо отправить… в качестве мишени для демонстрации стрельбы из танков!!!!
Тагильцы суровы — дороги от снега танком чистили)
http://www.youtube.com/watch?v=zGq-AXf15pw
Где сказано, что он сломан? Летал и сел нормально. Вдруг у пилота живот прихватило?
На авиасалоне МАКС-2011 в подмосковном Жуковском самолёт МиГ-29 был вынужден прервать выступление в связи с технической неисправностью самолёта, сообщает Lenta.ru.
– На самолёте МиГ-29М ОВТ возникла незначительная техническая неисправность, – заявил представитель Российской самолётостроительной корпорации «МиГ». – С целью минимизации рисков демонстрационных полётов было принято решение прервать выступление и выполнить посадку.
Планируется, что 18 августа самолёт снова примет участие в демонстрационных полётах.
Авиасалон МАКС-2011 проходит в Жуковском с 16 по 21 августа. За это время авиасалон должны посетить около 500 тысяч человек.
А ты в курсе, что в нашей авиации техническими неполадками всегда прикрывают пьянство за штурвалом, а настоящие неисправности прикрывают человеческим фактором?
Конечно. Ведь у нас всё падает из-за бухих пилотов.
Потемкинские деревни)
Правда у на так делают, что и такой нормально полетит и вернется обратно
у \нас\. Простите
Блеск и нищета нашего авиакосмоса. Реально все разработки сейчас на гольном энтузиазизьме. С одного бока миллиардные контракты, с другого — то, что остается на авиапроизводство. Сколько лимонардов осядет в карманах олигофренов? :|
P.S. И все же в области балета, пардон космонавтики, мы впереди планеты всей!
Ну да, советские учёные и инженеры постарались.
Инженеры и сейчас стараются. Только старания Советских инженеров до сих пор видны, а старания нынешних — либо мелковаты (нано-), либо погибают так и не родившись, утонув в пучинах бюрократизма и карманонабивательства :|
Так и есть. У нас даже любительские ракеты нельзя запускать (вроде как даже на той территории, где не летают самолёты и вертолёты), а в той же Америке, это считается обычным делом (главное, подальше от населённых пунктов отойти) и даже проводятся конкурсы, соревнования на эту тему. Что в России? Да ничего, коррупция и только.
Ну ка хоть один реальный пример нанодевайса.
Буран не нужен. Его запуск чрезвычайно дорог.
Да и в космос незачем летать, больно убыточно. И вообще ну её эту науку и технологии, айда назад в пещеры к мамонтам :smile:
Не путай сверхдороговизну одиночного полёта кривошатла в сравнении с пуском обычной одноразовой ракеты и отказ от космоса вообще. Космос вообще не по карману США, а Россия отказалась от отдельного тупикового космопроекта, но является основным космическим извозчиком, одна на планете обслуживая всё транспортное сообщение с МКС.
Дорого запускать одноразовые ракеты, а такие проекты как «Буран» помогли бы сохранить кучу средств.
А чем Буран в космос запускали? :shock:
Протон вроде — универсальная ракета носитель, а не как у американцев разгонный блок
Буран Энергия выводила, так же как и Шаттл. Протон слишком «слабый», такую массу не потянет
Так больше полезного груза можно увезти и привести на землю.
В сравнении именно с Бураном дешёво. Фокус в том, что ради каждого запуска Бурана приходится сжигать одноразовую ракету, причём, в этом случае она должна в нагрузку к полезному грузу везти на себе ещё 60 тонн груза бесполезного. Если же Буран не запускать, то вместо него этой же ракетой можно вывести на 60 тонн больше полезного груза. Это уже удешевление в два с половиной раза, а если ещё учесть одноразовую обшивку самого Бурана, которую после каждого старта надо менять, то цена вывода единицы массы груза в космос одноразовой ракетой без Бурана на «спине» становится вообще символической на фоне цены вывода той же единицы массы груза Бураном.
Руль направления сделан из фанеры и папье-маше ;)
А надо было сделать из ценных пород дерева, как принято в адмиралтейском моделировании?
Буран сделали в ответ на на запуски шатлов из-за того что боялись, что они могут нырнуть в атмосферу над территорией СССР и нанести удар ядреным оружием
Ну да, я же говорил «вроде» — был не уверен, хотя и читал в «Вокруг света» недавнем. Память дырявая :|
Блин, но точно не как и шатл. Там разное !!!
Да вроде так же — цепляется на ракету-носитель и выводится в космос. Двигатели «груза» в выводе в космос не участвуют (на сколько мне известно)
Внешне да
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7395/
А вкратце действительно энергия, но она универсальна, а у них только для шатлов
Шатлл взлетает на собственном двигателе + 2 дешёвых трвердополивных разгонных блока, а то, что ты принял за ракету-носитель — внешний бак с топливом, цена этой бочки не велика. У Бурана же с этой бочкой объединён двигатель, то есть это как раз полноценная ракета, а тяги собственных двигателей хватает только на посадку.
Ещё один + глупые отмазки:
Истребитель пятого поколения совершил аварийную посадку на «МАКС-2011»
http://news.mail.ru/inregions/center/50/6622736/
космический корабль «Буран» умер.
sdelanounas.ru — сайт для тех, кто в данный момент видит нашу страну исключительно в тёмных красках (дабы разбавить их светлыми).
П.С. Админы! Вот я шибко увидел весь ваш сайт в тёмном свете, когда он, зараза такая, высказал мне, что черепашки, видимо, ходят не на ногах, а на голове и, вообще, я выставил картинки неправильно! Понаписал столько текста, а он мне БАЦ и всё стёр! Нельзя так издеваться над людьми!