Длительность — 2 минуты 32 секунды. Размер файла — 7,1 Мб.
Видео приколы Просмотров - 28 219 18.02.2011, 8:16 26 |
Календарь
Приколы в тегахCOUB - Лучшее Анекдоты Демотиваторы Прикольные и смешные гифки Спорт аварии автоприколы аткрытки велосипед видеоприколы города и страны девушки 18 женщины жесть животный мир знаменитости интересные факты катастрофы кино комиксы и карикатуры креативная реклама медведи мотоциклы мужчины мульты прикольные истории прикольные картинки прикольные надписи и объявления прикольные рисунки прикольные штучки прикольный креатив природа происшествия ретроспектива розыгрыши рыбалка самолеты смешные комментарии смешные коты собаки трюки туризм уголки мира фишки фото приколы Найти приколыАвторизацияRSS
RSS приколов |
Невероятный трюк с водойДлительность — 2 минуты 32 секунды. Размер файла — 7,1 Мб.
Вернуться на главную прикол.ру |
26 комментариев к “Невероятный трюк с водой” |
Сила поверхностного натяжения и бла бла бла :smile:
Невозможно — монтаж. Что бы дурные пробовали раз и еще раз, агин и агин:) Сила поверхностного натяжения, способна держать вес капли воды до 3х грамм, в зависимости от плотности воды и плотности капли. ни как не стакан, даже если вдруг представить что молекулы воды вдруг неожиданно приняли идеальную структуру упаковки и на стенки давит лиж прилегавший к ей молекулы. Факт того что стакан при перевороте теряет пару капель воды, уже означает что не при каких условиях упаковка не будет идеальна. Да и вообше вода в которой молекулы имеют структуру идеальной упаковки, без разницы какой плотности, реально конечно но в лабораторных условиях и в очень маленьком кол-ве ни как не стакан.
Очень хороший трюк. Это как завязывают шнурки, просто дергая ногой. В ролике стакан, до того как его подняли, стоит четко между камерой и усеченным конусом воды. Ни при каких обстоятельствах невозможно снять стакан с воды в этой ситуации так, чтоб вода не пошла за ним хотя бы в первый момент. Даже если пренебречь эффектом смачивания/капиллярным, принять вязкость равной 0, место, освобождаемое водой, должно что-то занять, например воздух. Но воздуху там взяться неоткуда, поскольку в начальный момент вода плотно прилегает к стенкам стакана.
Вот каким образом удерживается стоячий конус воды??? Причем рушится он не от прикосновения. В момент разрушения между ним и пальцем расстояние около 1см.
3D моделирование с косячком.
Я думаю, что это можно сделать, если предварительно положить мокрый стакан в холодильник. На стенках стакана образуется тонкий слой льда. Если подержать стакан в руках, то между стенкой стакана и льдом образуется влага, которая позволяет поднять стакан, оставив принявшую форму стакана ледяную корку и воду в ней на столе. После того, как лед немного подтает, вода разольется.
Ну тогда и выглядеть будет по другому. вода давшая стакану выпустить «скульптуру» разольется вокруг все равно, а тут не капли. и воздух будет виден, в торце а тут его нету)
когда он дергает стакан вверх, в торце воздуха не видно
этого не может быть, потому что этого не может быть никогда…
но смотреть — прикольно
Абсолютно согласен!!!
все элементарно! Обычный раствор желатина в горячем состоянии наносится на стенки сосуда (и, чем тоньше нанесете, тем эффектнее будет выглядет трюк)- ну а дальше — все по ролику….(А, если заметили — в конце он проворачивает стакан — и показывает, что вода выливается и форму держать не может)!!! Обычная физика и ловкость рук!!!
Согласна, по поводу желатина. Первая мысль была :mrgreen:
И Кинг Конг тоже существует. Я сам в кино видел.
первая мысль была — опрскали допустим из углекислотного огнетушителя.
Вторая что да, какойто загуститель добавили типа желатина.
Третья- пленка такая бывает оч тонкая.фокусник в маске показывал фокус с такой пленкой и монеткой.
а мне кажется реально :idea: …он так ее закрутил жестко :shock: но каааак :?:
вот именно потому что закрутил, потому и вообще нереально. не имея границ в форме стакана молекулы воды под действием центробежной силы тут же бы разлетелись в стороны. иначе говоря конус тут же разбрызгается в стороны
По поводу желатина сомнения. Желатин не может держать форму, под тяжестью воды оболочка раздуется и примет шарообразную форму. Должно быть более твердое вещество. Не все так элементарно…
Согласен гравитация штука упрямая! По моему-лажа,но в красивой упаковке!
Дерьмо. Не люблю обман.
А здесь никакого обмана и нет..,вопрос в том как это сделано,что использовалось,что применялось,в чём заключается секрет трюка? его ловкость,но не в том,кто и как доверяет своим глазам.Здесь нет никакого монтажа,здесь есть трюк,основанный на физических и химических законах и всё-таки заключающийся в мастерстве его исполнения,но обмана здесь нет.
фокус прост.
сложно выполнить,но можно.
вода не выливается из стакана,
потому,что воздух в стакан не поступает.
даже если стенки ёмкости со льдом,что скорее всего,
рисунки на стенках пористые,что позволяет воздуху легко
проникать в сосуд.
согласен, может быть это и правдопадобно :cool:
kaill_riz сказал: фокус прост.
«воздух в стакан не поступает».
» позволяет воздуху легко проникать в сосуд».
:smile: Все очень просто!
ооооооооооооооооооо :idea:
я незнаю как она там держется но когда он стакан поднимал ета вода стояля за стаканом по мокму а не была в стакане
Возможно если в стакан не попадет ни капли воздуха + ни одна капля воды не вытечет создастся вакуум + там не должно быть ни малейшего толчка воздуха.
Сочувствую всем кто попался на эту удочку. Не прогуливайте уроки в школе, особенно физики.
Объяснять думаю особо не нужно, но:
1) в самом начале вода попросту выльется из стакана, если на него не давить с большим усилием;
2) невозможно с четверть оборота создать настолько мощную крутящую силу, как показано в видео, тем более, когда ты давишь на стакан;
и 3) самое главное — жидкость не имеет формы, даже ртуть в таком объеме не способна удержаться в состоянии покоя, а уж тем более, когда на это «тело» действуют ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ силы.