Календарь
Приколы в тегахCOUB - Лучшее Анекдоты Демотиваторы Прикольные и смешные гифки Спорт аварии автоприколы аткрытки велосипед видеоприколы города и страны девушки 18 женщины жесть животный мир знаменитости интересные факты катастрофы кино комиксы и карикатуры креативная реклама медведи мотоциклы мужчины мульты прикольные истории прикольные картинки прикольные надписи и объявления прикольные рисунки прикольные штучки прикольный креатив природа происшествия ретроспектива розыгрыши рыбалка самолеты смешные комментарии смешные коты собаки трюки туризм уголки мира фишки фото приколы Найти приколыАвторизацияRSS
|
Месть? (3 фото)22 комментария к “Месть? (3 фото)” |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все приколы,
публикуемые на нашем сайте, имеют владельцев!
При перепечатке не забудьте поставить ссылку на Прикол.ру!
Прикол в ЖЖ
Прикол в ЛиРу
(Проголосовало - 27, средняя оценка - 3,44)
Загрузка...
22
Поймать, привязать на андреевский крест и отрезать по маленькому кусочку в хозяйственно-поваренные нужды.
НДААА….. неприятно. :roll:
а может как раз заслужил, лихач?
:twisted:
Если заслужил, водителю заточкой в область печени, авто то зачем портить, не понимаю.
Надпись и есть заточка. :mrgreen:
однако статья, порча чужого имущества
хорошая тачка,да и аэрография ща в моде,креативно получилось…
И где логика??? Ху@плёт и пи@да слова антонимы… Писака дебил однозначно!
А что думает по этому поводу Наталья? :roll:
Я никуда не делась, у меня просто новый ник после того, как я наконец -то официально оформила свои отношения с Приколом :)
По поводу данного поста думаю одно — нелепая хулиганская выходка на уровне ремонтного ПТУ. Тут написали, что это пахнет статьёй… Так и есть — Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества.
Вообще — то в последнее время — увы! — здесь многовато матерщины на душу населения… Очень грустно…:(
Поздравляю с официальными отношениями… с Приколом :lol:
Спасибо! :)
Упс, а я смотрю, очень похоже пишет девушка, даже в одном из постов вопрос задала: не Вы ли? Рада, с прибытием! :grin:
Натали укда-то ушла, покинула нас
Как еще заставить некоторых, кто обманом и подлостью урвал себе кусок уважать окружающих? Почему в Европе уровень благосостояния не является основанием для превосходства одних людей над другими? Потому что там цивилизованные люди, прошли через многое в средних веках, через которое всему миру только предстоит пройти.
Почему в Америке уровень благосостояния также не является основанием для унижения друг друга (хотя и менее выражена чем в Америке), потому что они сами создали свою страну в войне за независимость. Поэтому владение огнестрельного оружия — это такое же право американца, как для русского алкоголь.
Только у нас наблюдается регресс, потому что все войны прошли под лозунгами за лидера, а не за самих себя. Да, у нас еще лет 200 в крови будет «желание быть рабами», поэтому, чтобы как-то поднять свою самооценку, начинаем «топить» окружающих (если они тоже из стада быдла). Некоторые на этом смогли заработать и считают себя представителями «власть имущих», при этом поведение в обществе у них становится как у рабовладельцев. Таких ставить на место нужно и не имеет значения поддерживает такое закон или нет. Или закон должен быть одинаковым для всех или его быть не должно. Скажем, если бы я был следователем и поймал бы написавшего — то развалил бы дело, был бы судьей — признал бы невиновным. Только активная гражданская позиция каждого даст шанс нашей стране. Вспомните, что написано в американской декларации о независимости.
децкий лепет, даже спорить лень. врятли неуважаемый «нетупи» прожывет две сотни лет, но всю жызнь может продолжаь чуствовать сибя рабом. именно поэтому ему нельзя владеть оружием (у меня есть, никто не запрещал), и ему очень хочется в европу или америку(интересно, латинскую или центральную?), в которой он также никаму на болт не впился.
а по поводу поста, так мне не понятно — почему все кинулись гадить на «птушников»? в меру собственного снобизма, исключительно, как представители обладателей нескольких высшых образований? в таком случае — моё вам «фу». сам лично, исходя из жызнинного опыта, я склоняюсь к тому, что эта надпись — работа более старшего поколения(примерно моего возраста), и явная месть за што-то. ударили по больному — новенькой машынке.
пы.сы. логопедам: я-так пишу, правила орфографии и пунктуацыи знаю, вуз закончил чуть меньше дисяти лет назад.
Определи понятие «детский лепет». Ты разницу между владеть огнестрельным оружием как правом и обязанностью каждого гражданина от «разрешения на газовое, с возможностью стрельбы резиновыми шариками», которое получить — отдельный геморрой (если все по закону делать) или «охотничьим гладкоствольным и (только через 5 лет состояния в охотничьих организациях) получения нормального разрешения на «полу-настоящее» оружие» понять можешь?
В первом случае ты ощущаешь себя гражданином, и понимаешь, что твоя земля часть государства благодаря твоему решению, а не решению какого-нить олигарха. Во-втором случае ты понимаешь, что еще не дорос до возможности распоряжаться своей судьбой и отслеживаешь тенденцию запретить на законодательном уровне даже резиновые шарики.
еще озвучь народу почему нельзя носить и хранить короткоствольное нарезное оружие или на крайняк «HK MR223» как охотничье-нарезное, скажем в личных целях.
потому, что в большынстве своем люди — обизьяны. и если тибе сегодня на твое хамство плюнули на спину, то если разрешыть ВСЕМ таскать оружие, то завтра разнесут твою тупую бошку (не принимай на свой счет, я не персонифицырую). право на оружие — право для адекватных людей, прошедшых медкомиссию, и доказавших свою адекватность. и не надо тыкать мне в нос САСШ, если брать их как образец, то не стоит ли начать с возобновления смертного наказания, тотальной слежки и всеобщего стукачества? и уважение к закону там прививалось веками именно через смертную казнь. как и в «просвященной» европе. а нашы «дикие» правитили так и норовили по-гуманничать. вот когда русскому человеку поверится в НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания за ЛЮБОЕ преступление, тогда…
*менее выражена чем в Европе, опечатка…
Идиоты